R*** G* C***** G***
InculpatP***** S***** P***
Parte civilăS******* C***** D* U****** B******* A*****
Parte civilăS********* D* A******************** C*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteI********* N******* D* E******** M******* Ş* R********* A C********** D* M****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.P.P. raportat la art. 61 C.P. şi art. 83 C.P. stabileşte pedeapsa amenzii în cuantum de 10.125 lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 135 zile-amendă, determinat conform art. 61 alin. (4) lit. c) C.P., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.P.P., cu suma de 75 lei corespunzătoare unei zile-amendă stabilită conform art. 61 alin. (2) C.P., în sarcina inculpatului ROIU CODRUŢ GINO () pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (2) ?i (3) din C. pen. (fapta din 07.09.2015) În baza art. 83 alin. (1) C.P. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.p., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.P. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucure?ti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 86 alin. 1 C.P., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c-e C.P. se comunică de inculpată serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. (3) C.P.P. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.P., şi aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 23 alin. (1) C.P.P. ia act de tranzac?ia din data de 10.01.2017 având ca obiect plata de către partea responsabilă civilmente S********* D* A******************** C*** I******** S* (CUI 10392742) a sumei de 49.815 lei către partea civilă P***** S***** P*** (CNP ). În baza art.397 alin. (1) rap. la art.19 alin. (1), art.20 alin.(1) ?i (2) ?i art.25 alin.(1) C.proc.pen., art. 1349 ?i art.1357 C.civ ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă ,,Bagdasar Arseni” (cu sediul social în Bucure?ti, ?os. Berceni nr. 12, Sector 4 ?i domiciliu procesual ales la S.P.A.R.L. ,,Pricop şi Asociaţii”, cu sediul în Bucureşti, str. Crângului, nr. 2, sector 1) ?i obligă partea responsabilă civilmente S********* D* A******************** C*** I******** S* (CUI 10392742) să-i plătească suma de 2.509,38 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate pacientului P***** S***** P*** (CNP ). În baza art.397 alin. (1) rap. la art.19 alin. (1), art.20 alin.(1) ?i (2) ?i art.25 alin.(1) C.proc.pen., art. 1349 ?i art.1357 C.civ ?i art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Institutul Na?ional de Expertiză Medicală ?i Recuperare a Capacită?ii de Muncă ?i obligă partea responsabilă civilmente S********* D* A******************** C*** I******** S* (CUI 10392742) să-i plătească suma de 5.451 lei reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate pacientului P***** S***** P*** (CNP ). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2000 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferentă fazei de cameră preliminare ?i 500 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.05.2019.
Hotarare 1519/2019 din 16.05.2019stab. pron la 16.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului ROIU CODRU? GINO, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 9067/P/2015 din data de 18.01.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, conţinut de dovada seria CU nr. 2139038 eliberată de MAI DGPMB BPR la 29.06.2018, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 27.04.2019 ?i până la data de 26.05.2019, inclusiv. Măsura se comunică şi către MAI – DGPMB - Brigada de Poliţie Rutieră. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.04.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului ROIU CODRU? GINO, , trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 9067/P/2015 din data de 18.01.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, conţinut de dovada seria CU nr. 2139038 eliberată de MAI DGPMB BPR la 29.06.2018, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 28.03.2019 şi până la data de 26.04.2019, inclusiv. Măsura se comunică şi către MAI – DGPMB - Brigada de Poliţie Rutieră. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019