H******* D** C******
InculpatT**** G*** L****
InculpatB**** F*******
InculpatD***** L**** E****
Parte civilăV***** S*****
Parte civilăI.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -BF 8; a fost trimis în judecată, din două infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b şi d CP, cu aplic. art.77 lit. a CP şi de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b şi d CP, cu aplic. art.77 lit. a CP şi art. 38 alin.1 CP; într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art.77 lit. a CP; II.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -BF , cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art.77 lit. a CP; la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1, 2 CP aplică inculpatului B**** F******* pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 1 an, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului BF pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului BF C la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului BF să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BF să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Baciu sau Primăria mun. Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 23, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1.357 şi urm. C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DLE ?i de către partea civilă VS , astfel că obligă inculpatul BF , în solidar cu persoana condamnată HDC, la plata către partea civilă DLE a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale şi la plata către partea civilă VS a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune materiale, cauzate prin comiterea în dauna acestora a infracţiunii prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art.77 lit. a CP. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă inculpatul BF la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 774 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2019.
Hotarare 1229/2019 din 22.04.2019-pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2019-în vederea încercării realizării împăcării
Incheiere de sedinta din 18.03.2019