G**** E****
ReclamantS***** B****
PârâtF****** N******
PârâtF****** F********
PârâtF****** C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta G**** E**** în contradictoriu cu pârâţii F****** C*******, F****** F********, Dumitru Mariana, Frăţică Salomia (moştenitori ai pârâtului Frăţică Nicolae) şi cu pârâtul S***** B****. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei şi a pârâţilor F****** C*******, F****** F********, Dumitru Mariana, Frăţică Salomia pe aliniamentul punctelor 5-6 evidenţiat în planşa nr. 4 anexă a raportului de expertiză judiciară topografică întocmit de expert Ion Alexandra (f. 112). Dispune anularea cărţii funciare nr. 92030, nr. cadastral 9608 conform documentaţiei 8061 din 18.05.2005 aferentă proprietăţii pârâtului S***** B**** (beneficiarul documentaţiei – Şerbănel Ilie, vânzătorul terenului către pârâtul S***** B****). Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1000 lei, respectiv de la onorariul provizoriu deja achitat, de 1000 lei, la onorariul definitiv, prevăzut în nota de evaluare, de 2000 lei. În temeiul principiului culpei procesuale, obligă pârâtul S***** B**** la plata în favoarea expertului judiciar Ion Alexandra a sumei de 1000 lei cu titlu de diferenţă onorariu expertiză. În temeiul principiului culpei procesuale, obligă pârâtul S***** B**** la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în valoare de 1765 lei, din care 120 lei – taxă de timbru (f. 8,9), 1100 lei – onorariu avocaţial (f. 7, 33), 500 lei – onorariu provizoriu expert (f. 41), 45 lei – cheltuieli tehnoredactare acţiune (f. 6). În baza art. 452 C.proc.civ., respinge solicitarea de obligarea a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1800 lei, a căror probă a fost depusă după data închiderii dezbaterilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.12.2021.
Hotarare 7912/2021 din 10.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 10.12.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Având în vedere solicitarea părţilor, amână pronunţarea la data de 26.11.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 12.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2021Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul legal prevăzut de lege dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Se revine cu adresă către d-na expert Ion Alexandra să efectueze lucrarea. Reiterează obligaţia pârâtului S***** B**** de a depune la dosar confom dispoziţiilor art. 148 Cod procedură civilă în dublu exemplar înscrisurile solicitate certificate conforme cu originalul. Amână judecarea cauzei la 17.09.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Frăţică Nicolae şi citarea acestora F****** F********, F****** C*******, Dumitru Mariana şi Frăţică Salomia pentru termene viitoare. Se revine cu adresă către expert să realizeze lucrarea şi să o depună în termenul legal prevăzut de lege. Pune în vedere pârâtului S***** B**** să le depună în dublu exemplar cu borderou conform codului de procedură civilă pentru a fi comunicate, la dosar rămâne actul medical, titlul de proprietate şi copia actului de identitate despre care a afirmat Amână judecarea cauzei la 14.05.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30 având în vedere că pârâtul Stancu Bdea a solicitat termen mai lung pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Face aplicarea dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte pe pârâtul S***** B****. Având în vedere că pârâtul S***** B**** nu a depus la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu numitul Şerbănel Ilie va aplica acestuia amendă în sumă de 400 de lei conform dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Iona Alexandra şi i se va comunica datele de acces a le dosarului. Pune în vedere d-nei expert ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere şi contractul de vânzare-cumpărare încheiat între pârâtul S***** B**** şi numitul Şerbănel Ilie prin consultări în evidenţele OCPI. Amână judecarea cauzei la 19.02.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2020.
Incheiere de sedintaDecade pârâtul Frăţică Nicolae din dreptul de a formula întâmpinare, de a propune probe şi a invoca excepţii în afara celor de ordine publică primeşte întâmpinare la dosar însă cu titlu de note de şedinţă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele indicate în scris în nota de probatorii. Pune în vedere expertului judiciar să răspundă şi obiectivelor indicate de pârâtul Frăţică Nicolae din întâmpinare având în vedere că răspunsul expertului la aceste obiective contribuie la o justă soluţionare a cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtul Frăţică Nicolae experţi consilieri, sub rezerva depunerii listei cu numele acestora. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor şi pune în vedere acestora să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea administrării acestuia, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să pregătească interogatoriile pentru a fi administrate pârâţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, în sarcina reclamantei 500 de lei şi pârâtul Frăţică Nicolae 500 de lei şi pune în vedere părţilort să depună dovezile în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert prin tragere la soţi pe d-na Ion Alexandra. Condiţionat de depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expert se vor emite adrese către experta desemnată să efectueze lucrarea şi către Biroul Local de Expertize Argeş pentru încunoştiinţare. Pune în vedere pârâtului S***** B**** să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat cu Şerbănel Ilie, precum şi documentaţia cadastrală aferentă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 11.12.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.10.2020