G****** M*****
InculpatM**** I****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "********* "******
Parte civilăS******* J******* D* U****** B*****
Parte civilăS******** D* A******** J******* B*****
Parte civilăÎn baza art. 193 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 61 al. 4 lit. c Cod penal ?i art. 396 al. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G****** M***** la o pedeapsă de 1800 lei amendă penală (corespunzătoare a 180 zile amendă x 10 lei o zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă săvâr?ită la data de 04.08.2019). În baza art. 63 al. 1 Cod penal atrage atenţia inculpatului că dacă nu va executa cu rea-credinţă pedeapsa amenzii, numărul zilelor amendă se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B*****, sens în care obligă pe inculpatul G****** M***** plata sumei de 11.930, 81 lei (reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată M**** I****). În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă ”Sf. Apostol Andrei” Gala?i, sens în care obligă pe inculpatul G****** M***** plata sumei de 2037,09 lei (reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată M**** I****). În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** J******* B*****, sens în care obligă pe inculpatul G****** M***** plata sumei de 446,84 lei ( reprezentând servicii medicale de transport pentru persoana vătămată M**** I****). În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală, art.25 Cod procedură penală coroborat cu art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M**** I****, sens în care obligă pe inculpatul G****** M***** plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 al. 1, 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul G****** M***** la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către persoana vătămată M**** I**** (reprezentând onorariu avocat). În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul G****** M***** la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020
Hotarare 1486/2020 din 26.11.2020Amana pronuntarea la 26.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în practicaua încheierii de şedinţă din data de 21.09.2020, întocmită în dosarul nr.19755/196/2019 al Judecătoriei Brăila în sensul că se vor elimina paragrafele 9,11,12,13,14 şi 15 conţinutul corect al acesteia fiind următorul: “Pe rol soluţionarea cauzei penale privind pe inculpatul G****** M***** () trimis în judecată în stare de libertate prin rechizitoriul nr. 4392/P/2019 al Parchetului de pe Lângă Judecătoria Brăila, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 al.2 Cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns inculpatul personal şi asistat de av. ales Prunău Daniel, partea civilă M**** I****, personal şi asistat de avocat ales Marin Carmen cu delegaţie pe care o prezintă instanţei, lipsă fiind părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Sf. Andrei” Galaţi, Spitalul de Urgenţă Brăila, S******** D* A******** J******* B*****. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că procedura de citare este legal îndeplinită, după care, Întrebată fiind, persoana vătămată, în prezenţa apărătorului ales precizează că se constituie parte civilă cu suma de 15000 lei reprezentând daune morale. Arată că nu solicită daune materiale. În conformitate cu dispozi?iile art. 372 alin. 1 Cod procedură penală, se procedează la verificarea identită?ii inculpatului G****** M*****. Avocatul inculpatului, avocatul persoanei vătămate şi reprezentantul Ministerului Public arată că nu au cereri prealabile de formulat. Potrivit dispozi?iilor art. 374 alin. 1 Cod procedură penală, pre?edintele completului de judecată face o prezentare succintă a actului prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, iar în conformitate cu dispozi?iile art. 374 alin 2 Cod procedură penală, explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce, îl înştiinţează cu privire la dreptul de a nu face nicio declaraţie, atrăgându-i atenţia că ceea ce declară poate fi folosit şi împotriva sa, precum şi cu privire la dreptul de a pune întrebări păr?ilor ?i celorlal?i subiec?i procesuali şi de a da explicaţii în tot cursul cercetării judecătoreşti, când socoteşte că este necesar. Totodată, raportat la dispozi?iile art. 374 alin. 4 Cod procedură penală, preşedintele pune în vedere inculpatului că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, aducându-i la cunoştinţă dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, conform cărora în caz de condamnare sau amânare a aplicării pedepsei, limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime. Instanţa procedează la ascultarea inculpatului G****** M***** declara?ia acestuia fiind consemnată într-un proces-verbal care s-a ataşat la dosarul cauzei, după ce în prealabil a fost citită ?i semnată de inculpat. Instanţa verifică identitatea părţii vătămate M**** I****, după care procedeaza la luarea unei declaratii acesteia, declaratie consemnata si atasata la dosarul cauzei. Apărătorul persoanei vătămate solicită, în dovedirea laturii civile, administrarea probei testimoniale, urmând să indice datele martorului propus în termen de 5 zile. Apărătorul inculpatului apreciază că daunele morale nu pot fi dovedite cu martori, însă lasă la aprecierea instanţei soluţia asupra încuviinţării prpbei solicitate. Totodată solicită încuviinţarea probei cu martorul Pavel Ion, urmând să indice adresa acestuia. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, arată că este de acord cu încuviinţarea probelor solicitate de părţi. „ Păstrează celelalte menţiuni din încheierea de şedinţă din data de 21.09.2020 întocmită în dosarul nr.19755/196/2019 al Judecătoriei Brăila. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2020pentru citarea martorilor din lucrări, amână cauza şi acordă termen la data de 16.11.2020, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 21.09.2020faţă de lipsa inculpatului acordă termen la data de 21.09.2020
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Constată suspendarea de drept în baza art. 43 al. 2 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 13.04.2020