Dosar 1975/199/2019 din 25.09.2019

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1975/199/2019
Data dosar:
25.09.2019
Instanta:
Judecătoria Buhuși
Departament:
.
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C11
  • Soluţionare

    Dosar nr. 1975/199/2019 HOT. 03.03.2021 În temeiul disp. art.192 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplic. art.396,alin.10 C.proc.pen. raportat la art.396 alin.2 C.proc.pen condamnă pe inculpatul P***** C*********, ......,la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de un an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin.1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin.1 lit.a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin.1 şi alin.3 C. pen. În temeiul art. 91 C. Pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P***** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpatul P***** C********* să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P***** C********* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte efectiv, respectiv în cadrul Primariei comunei Pojorîta ori în cadrul D.G.A.S.P.C. Suceava, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Suceava va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului P***** C********* asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art.3, art.4, alin.1, lit.b şi art.7, alin.1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P***** C********* , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Stabileşte culpa concurentă în producerea accidentului în sarcina inculpatului P***** C********* în cuantum de 50%, precum ?i a victimei Damaschin Vasile în cuantum de 50% . În temeiul art. 19 şi 397, alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, art. 1387, alin. 1 Cod civil, art. 10-14 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile, Damaschin Rodica, ......, so?ia victimei, Damaschin Ion Andrei, ......, fiul victimei, Vultur Gheorghe, ..., fratele victimei, Vultur Aurica, ......., sora victimei, Iosub (fostă Vultur) Ana, ......, sora victimei, Căprariu (fostă Vultur) Lia, ......, sora victimei, (toţi cu domiciliu procesual ales la sediul Cabinet de Avocat ,,Filip Liviu” situat în .......) şi obligă partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A, în calitate de asigurător, să plătească acestor părţi civile următoarele sume de bani: - suma de 232.985 lei , (echivalentul 50.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Damaschin Rodica, ........, so?ia victimei, reprezentând daune morale; - suma de 232.985 lei , (echivalentul 50.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Damaschin Ion Andrei, ......., fiul victimei , reprezentând daune morale; - suma de 93.194 lei (echivalentul 20.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Vultur Gheorghe, ....... fratele victimei, reprezentând daune morale; - suma de 93.194 lei (echivalentul 20.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Vultur Aurica, ...., sora victimei, reprezentând daune morale; - suma de 93.194 lei (echivalentul 20.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Iosub (fostă Vultur) Ana, ....., sora victimei, reprezentând daune morale; - suma de 93.194 lei (echivalentul 20.000 EURO la cursul de schimb al pie?ei valutare la data producerii accidentului comunicat de BNR 1 euro=4,6597 lei) către partea civilă Căprariu (fostă Vultur) Lia, ....., sora victimei , reprezentând daune morale; Respinge cererea părţilor civile de actualizare şi indexare a daunelor morale cu dobânda legală şi cu rata indicelui de inflaţie. În temeiul art. 276 al 2 Cod proc. penală obligă asigurătorul EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A să plătească părţilor civile : - Damaschin Rodica , suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; - Damaschin Ion Andrei, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; - Vultur Gheorghe, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; - Vultur Aurica , suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; - Iosub (fostă Vultur) Ana, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; - I Căprariu (fostă Vultur) Lia, suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare; Conform art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 C. proc. Pen. obligă pe inculpatul P***** C********* la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 100 lei în cursul judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2021. PREŞEDINTE,

    Hotarare 48/2021 din 03.03.2021
  • Sedinta din data de 24.02.2021 la ora 10:30

    Complet: C11
  • Amână pronunţarea

    Dosar nr. 1975/199/2019 ÎNCHEIERE 24.02.2021 Amână pronunţarea la termenul din: 03.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021
  • Sedinta din data de 13.01.2021 la ora 10:30

    Complet: C11
  • Amână cauza

    INSTANŢA Având în vedere cererea formulată de apărătorul în substituire pentru părţile civile: Va admite cererea şi va dispune citarea martorului pentru termenul următor. În vederea administrării probatoriului: DISPUNE Admite cererea formulată de părţile civile cu privire la audierea martorului solicitat Lungu Ernesc. Amână judecarea cauzei la termenul din: 24.02.2021, ora 10.30, pentru când inculpatul şi părţile civile Damaschin au Tc. Se va cita martorul propus de părţile civile, respectiv Lungu Ernest. Dată în şedinţa publică de la 13.01.2021.

    Incheiere de sedinta din 13.01.2021
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 10:30

    Complet: C11
  • Amână cauza

    - pt a se introduce în cauză persoanele care se constituie părţi civile, respectiv fratele şi surorile victimei decedate -pt citarea părţii resp. civilmente termen - 13.01.2021, interval orar 10.30-12.00

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD