T**** V* A***
IntimatÎn baza art. 278 alin. 1 Cpp, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului SP nr. 392/13.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 19771/4/2019, cu privire la deducerea duratei măsurilor preventive, astfel: În loc de: “În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre perioadele efectiv executate, de la 16.04.2018 la zi.”, aşa cum s-a reţinut în mod eronat, urmează a se menţiona în mod corect: “În baza art. 72 alin. 1 Cp şi art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre durata reţinerii de 24 de ore, de la 22.07.2017 la 23.07.2017 (o zi) şi perioadele efectiv executate, de la 16.04.2018 la zi.” Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul dispozitivului SP nr. 392/13.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 19771/4/2019. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2020Admite cererea de recunoaştere a hotărârilor penale străine formulată de petentul-condamnat TANŢA ADAM. În baza art. 147 rap. la art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte SP nr. 511/18 din 11.05.2018, definitivă la data de 01.06.2018, pronunţată de TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANŢĂ DIN DIGNE-LES-BAINS, prin care petentul TANŢA ADAM a fost condamnat la pedeapsa de 12 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la data de 14.04.2018). În baza art. 147 rap. la art. 142 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte SP nr. 2133 din 25.10.2018, definitivă la data de 15.11.2018, pronunţată de ÎNALTA CURTE DIN DRAGUIGNAN, prin care petentul TANŢA ADAM a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă în perioada mai-iulie 2017). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 269/05.04.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin DP nr. 674/A/07.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 511/18 din 11.05.2018, definitivă la data de 01.06.2018, pronunţată de TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANŢĂ DIN DIGNE-LES-BAINS şi prin SP nr. 2133 din 25.10.2018, definitivă la data de 15.11.2018, pronunţată de ÎNALTA CURTE DIN DRAGUIGNAN. Ia act că prin SP nr. 269/05.04.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin DP nr. 674/A/07.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin SP nr. 269/05.04.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin DP nr. 674/A/07.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cpp raportat la art. 38 şi art. 39 Cp, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat TANŢA ADAM, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, aplicate petentului pentru faptele concurente, respectiv: pedeapsa de 12 luni închisoare - aplicată prin SP nr. 511/18 din 11.05.2018, definitivă la data de 01.06.2018, pronunţată de TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANŢĂ DIN DIGNE-LES-BAINS, 1 an închisoare – aplicată prin SP nr. 2133 din 25.10.2018, definitivă la data de 15.11.2018, pronunţată de ÎNALTA CURTE DIN DRAGUIGNAN, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an închisoare - aplicate prin SP nr. 269/05.04.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin DP nr. 674/A/07.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara. Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi, în baza art. 40 alin. 2 Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b Cp, dispune ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 x 36 luni închisoare), respectiv, sporul de 1 an închisoare, astfel că în final petentul-condamnat TANŢA ADAM va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale SP nr. 269/05.04.2018 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin DP nr. 674/A/07.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara, ale SP nr. 511/18 din 11.05.2018, definitivă la data de 01.06.2018, pronunţată de TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANŢĂ DIN DIGNE-LES-BAINS şi ale SP nr. 2133 din 25.10.2018, definitivă la data de 15.11.2018, pronunţată de ÎNALTA CURTE DIN DRAGUIGNAN, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 1 Cp rap. la art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cp pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a conduce orice vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere), de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cp. În baza art. 45 alin. 5 Cp rap. la art. 65 alin. 1 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exerciţiul dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cp, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 Cp. În baza art. 40 alin. 3 Cp, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre perioadele efectiv executate, de la 16.04.2018 la zi. Anulează vechiul MEPI nr. 397/2018 din 08.06.2018 emis de Judecătoria Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie, ataşată la dosar, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2020.
Hotarare 392/2020 din 13.02.2020pentru a se traduce înscrisurile ataşate şi pentru a se reveni cu adresă către autorităţile franceze
Incheiere de sedinta din 12.12.2019lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 14.11.2019efectuarea unei comisii rogatorii pentru comunicarea înscrisurilor necesare soluţionării cauzei
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 19.09.2019