M******* M****
ReclamantM******* B******* I*****
ReclamantR* P********** D**** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 7.191 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 15.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3.199 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 2000 lei – onorariu avocat şi 1199 lei - taxă judiciară de timbru, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2022.
Hotarare 2547/2022 din 19.04.2022Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Se citează martorul Ghinea Silviu Ionuţ cu mandat de aducere. Constată imposibilitatea audierii martorului BCO. Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător de înlocuire a martorului BCO cu martorul BA. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar mijlocul material de probă constând în înregistrarea video de la nunta reclamanţilor pe suport CD sau DVD. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 15 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Se citează pârâta cu un exemplar al interogatoriului, cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriul formulat de reclamanţi şi de a depune la dosar răspunsul la interogatoriu până la termenul acordat, sub sancţiunea disp. art. 358 C.proc.civ. Respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiză contabilă solicitată de către reclamanţi. Se citează martorul Bogdan Cezar Onuţa pentru termenul următor la locul de muncă indicat de apărătorul reclamanţilor. Se revine cu citarea martorului Ghinea Silviu Ionuţ la adresa indicată de reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, obligaţia acestora ca, în maxim 10 zile de la acest termen de judecată, să precizeze în detaliu capătul de cerere privind serviciile foto-video. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, ca fiind dovedită. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:00, pentru când reclamantul MM are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 23 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Încuviin?ează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială. În temeiul art. 258 alin. 3 C.proc.civ. limitează numărul martorilor propuşi de reclamanţi de la şase martori la trei martori: GSI pe teza probatorie referitoare la formaţie, BB şi BCO cu privire la pretenţiile foto şi video. Se citează martorii încuviinţaţi reclamanţilor, martorii BB şi BCO urmând a fi citaţi telefonic. Pune în vedere reclamanţilor să facă toate demersurile în vederea depunerii la dosar a adreselor martorilor BB şi BCO, în vederea citării. Prorogă discutarea încuviinţării reclamanţilor probei cu expertiză contabilă şi emiterea unei adrese către pârâtă după administrarea probei testimoniale şi probei cu interogatoriul pârâtei. Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să depună în scris la dosar interogatoriul propus a fi administrat pârâtei, în care să se raporteze şi la chestiunea facturilor, sub sancţiunea decăderii din această probă. Va cita pârâta cu un exemplar interogatoriului propus de reclamanţi, cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriul formulat până la termenul următor, sub sancţiunea disp. art. 358 C.proc.civ. Ia act că reclamanţii depun practică judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021, completul C2-7, sala 2, ora 09:30, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Emite adresă către Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş cu menţiunea de a transmite un certificat din registru cu privire la societatea pârâtă RT Photography Delux S.R.L. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul cauzei toate facturile, respectiv chitanţele care atestă plăţile efectuate către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021, completul C2-7, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020