G***** P****
ReclamantC***** M********* P*** P*****
PârâtB**** A*****
PârâtAdmite cererea. Constată că reclamantul este proprietar asupra terenului din com. Maracineni, sat Maracineni, jud. Argeş, în suprafaţă totală de 784 mp intravilan, compus din 263 mp categorie curţi construcţii şi 521 mp categorie arabil, aşa cum a fost identificat şi redat pe schiţă prin raportul de expertiză întocmit de expert Stancu Marilena Anca, raport ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6560/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii avizării raportului de expertiză. Prorogă discutarea solicitării doamnei expert Stancu Marilena Anca de suplimentare a onorariului. Amână cauza, în vederea depunerii avizării raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022, ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâta Comuna Maracineni au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de OCPI. Amână cauza, în vederea depunerii avizării raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2022, ora 10:00, pentru când reclamantul şi pârâta Comuna Maracineni au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Ia act că părţile nu au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză. Apreciază necesară avizarea raportul de expertiză la OCPI, astfel că dispune emiterea unei adrese către expert pentru a depune raportul de expertiză spre avizare. De asemenea, admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză şi pune în sarcina reclamantului să achite diferenţa de onorariu, în cuantum de 500 lei, până la următorul termen de judecată. Totodată, prin adresa emisă către expert i se aduce la cunoştinţa acestuia că a fost admisă cererea de majorare formulată. Amână cauza, în vederea avizării raportul de expertiză la OCPI, şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2022, ora 10:30, pentru când reclamantul şi pârâta Comuna Maracineni au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 teza finală din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea depunerii raportului de expertiză, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Amână cauza, în vederea depunerii raportului de expertiză, şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2022, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul convenţional, să depună la dosarul cauzei întreg dosarul administrativ de reconstituire a dreptului de proprietate privind TP nr. 15867/08.07.1993. Dispune emiterea adreselor către doamna expert Stancu Marilena Anca şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş astfel cum s-a dispus prin încheierea anterioară. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.02.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amână cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamant şi pârâta C***** M********* P*** P***** ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamant. În temeiul disp. art. 258 alin. 3 Cod pr. civilă, limitează numărul martorilor de la doi la unul singur, reclamantul indicând pe numita Cojan Elena. Va cita martora Cojan Elena pentru următorul termen de judecată la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea TOPOGRAFIE solicitată de reclamant este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea terenului în suprafaţă de 783 mp şi transpunerea în schiţă de plan; - identificarea terenului în suprafaţă de 1500 mp din TP nr. 15867/08.07.1993 şi transpunerea în schiţă de plan; - să se stabilească dacă cele două terenuri sunt împrejmuite şi să se identifice împrejmuirea pe schiţă; - să se indice în posesia cui se află cele două terenuri; - să precizeze dacă există construcţii pe terenul în suprafaţă de 783 mp; - să se indice actele de proprietate avute în vedere la identificarea celor două terenuri; - să precizeze dacă terenul de 783 mp a fost înscris în rolul agricol al reclamantului. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dna. STANCU MARILENA ANCA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se efectua avizarea lucrării a OCPI Argeş. Se emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, Emite adresă către Primăria com. Mărăcineni cu menţiunea de a se înainta întreg dosarul administrativ de reconstituire a dreptului de proprietate privind TP nr. 15867/08.07.1993. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021În vederea lămuririi procedurii de citare în sensul aprecierii ca fiind legală sau nelegală, emite adresă către Poliţia Mărăcineni cu solicitarea de a efectua verificări dacă pârâtul B**** A***** locuieşte în ... şi are cunoştinţă de procesul de uzucapiune derulat în prezenta cauză. Pune în vedere Poliţiei Mărăcineni să înainteze raportul cu verificările până la termenul de judecată din data de 16.09.2021. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2021, Complet C4-7, sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vedere obţinerii noii adrese de domiciliul a pârâtului ..... sau date de identificare pentru verificarea în baza de date DEPABD. Se vor efectua verificări în baza de date DEPABD în ceea ce priveşte domiciliul pârâtului, după indicarea CNP-ului acestuia. Se va cita pârâtul la domiciliul rezultat din verificările rezultate. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când reclamanta şi pârâta .... au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020