Dosar 197/179/2018 din 20.08.2019

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 197/179/2018
Data dosar:
20.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Schimbat în parte

    În baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag, partea civilă G******* V******, s.c. SANTINO CONSTRUCT s.r.l. şi Asociaţia Cinegetică „Trei Stejari” împotriva sentinţei penale nr. 32/005.03.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 197/179/2018, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, în rejudecare: 1. În baza art. 193, alin. 2 CP raportate la art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul S********* I**** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe. În baza art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g, lit. n CP, Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g – dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima G******* V****** şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară. Face aplicarea dispoziţiilor art. 65 CP / art. 66, alin. 1, lit.a, lit. b, lit. g, lit. n CP pe durata executării pedepsei. 2. În baza art. 253, alin. 1 CP cu aplicarea art. 396, alin. 1 şi alin. 2 CPP, Condamnă pe inculpatul Silvestru Ionuţ la pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. 3. În baza art. 38, alin. 1 CP raportat la art. 39, alin. 1, lit. b CP şi art. 45, alin. 1 şi alin. 5 CP, Contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză şi aplică pedeapsa principală mai grea a închisorii de 1 an şi 4 luni la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 6 luni. Aplică inculpatului pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g – dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică, lit. n – constând în dreptul de a comunica cu victima G******* V****** şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 metri - pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a, lit. b, lit. g şi lit. n CP, cu conţinutul mai sus expus, pe durata executării pedepsei închisorii. 4. În baza art. 91 CP – art. 93 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante a închisorii de 1 an şi 6 luni pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, În baza art. 93, alin. 2 şi alin. 3 CP şi art. 404, alin. 2 CPP, Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b)să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei COM. Valea Nucarilor, jud. Tulcea, sau în cadrul Spitalului judeţean de urgenţă Tulcea, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404, alin. 2 CPP, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65, alin. 3 CPP, Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. 5. În baza art. 1349, alin. 1 şi alin. 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. raportate art. 20 CPP, art. 25 CPP şi art. 397 CPP, Admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă G******* V****** şi obligă inculpatul S********* I**** către această parte civilă la plata sumei de 15000 lei cu titlu de daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă pentru daunele materiale şi restul daunelor morale pretinse de partea civilă G******* V******. Admite în parte acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă s.c. SANTINO CONSTRUCT s.r.l. şi obligă inculpatul S********* I**** către această parte civilă la plata sumei de 9344,41 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă pentru restul daunelor materiale pretinse de partea civilă s.c. SANTINO CONSTRUCT s.r.l. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Asociaţia Cinegetică „Trei Stejari”. 6. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag şi părţilor civile G******* V******, s.c. SANTINO CONSTRUCT s.r.l. şi Asociaţia Cinegetică „Trei Stejari” rămân în sarcina acestuia. 7. În baza art. 421, pct. 1, lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat S********* I**** împotriva sentinţei penale nr. 32/005.03.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 197/179/2018. 8. În baza art. 275, alin. 2 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului S********* I**** în cuantum de 1500 lei sunt în sarcina acestuia din urmă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2020.

    Hotarare 139/2020 din 18.02.2020
  • Sedinta din data de 12.02.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.02.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2020
  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.02.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020
  • Sedinta din data de 23.01.2020 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.02.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020
  • Sedinta din data de 09.01.2020 la ora 9:00

    Complet: Complet continuitate – C. 1 A
  • Amână cauza

    STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.01.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2020
  • Sedinta din data de 07.11.2019 la ora 09:00

    Complet: - C. 1 A
  • Amână cauza

    TERMEN LA DATA DE 09.01.2020 - PENTRU ADMINISTRARE PROBE

    Incheiere de sedinta din 07.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD