A******** C*******
ReclamantS* D********** S*
PârâtC** V****** S*
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Corcodel Alexandru, domiciliat în ... în contradictoriu cu pârâtele CEZ VÂNZARE SA, cu sediul în ...?i SC DISTRIBU?IE SA, cu sediul în ... Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2022.
Hotarare 1557/2022 din 10.03.2022Amână pronunţarea asupra perimării cererii de chemare în judecată la data de 10.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 februarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022În baza art. 242 alin.1 Cpc dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 20.01.2021.
Incheiere suspendare din 20.01.2021Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 242 C.p.civ., după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2021, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Ia act de faptul că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă. Constată că deşi la fila 20 din dosar sunt depuse întâmpinare şi cerere reconvenţională conform denumirii dată de pârâtă, faţă de motivarea în fapt nu există cerere reconvenţională, ci doar întâmpinare, nefiind expusă vreo pretenţie proprie din partea pârâtei pentru a avea caracter reconvenţional. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză electroenergetică. Stabileşte următorul obiectiv pentru expertiză: raportat la nota de constatare DO 117979 din 07.10.2019 şi la celelalte înscrisuri deţinute de pârâtă care au stat la baza întocmirii notei de constatare, expertul să precizeze care a fost consumul de curent în perioada 14.09.2018 - 07.08.2019. Constată că pe lista actualizată la data de 27.05.2020 există un singur expert în domeniu, respectiv Ghemaru Cristian, pe care îl desemnează în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză după achitarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020