Dosar 19848/281/2019 din 06.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.03.2020 la ora 08:30

  Complet: PENAL 2 - AP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În baza art. 192 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul D*** D**** C*********, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 23.08.2019). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule din categoria A ?i B , pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce vehicule din categoria A ?i B, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 338 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul D*** D**** C*********, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie sau a procurorului (faptă din 23.08.2019). În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 4 luni ?i 2 ani închisoare, aplică inculpatului Dinu Denis Cosntantin pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe care o spore?te cu 8 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă principală de 3 ani închisoare. În baza art.45 alin.2 C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b ?i i Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b ?i i Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta , pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul D*** D**** C********* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. Constată că inculpatul D*** D**** C********* a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 24.08.2019 până la data de 01.12.2019. În temeiul art.399 C.p.pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul D*** D**** C*********. Ia act că păr?ile civile S******* E******, P**** P**** ?i Mădârjac Lucre?ia au renun?at la cererea de constituire parte civilă. Dispune avansarea sumei de 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul D*** D**** C********* la plata sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.03.2020.

  Hotarare 456/2020 din 19.03.2020

• Sedinta din data de 12.03.2020 la ora 08:30

  Complet: PENAL 2

• Amână pronunţarea

  Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 19.03.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020