M******** I**
ReclamantM******** E****
ReclamantD*** A******
PârâtD*** M****** I****
PârâtAdmite în parte cererea principală. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională. Obligă pârâ?ii reclaman?i să respecte servitutea de trecerea constituită pe terenul identificat cu nr. cad. 678/0/1 în favoarea spa?iului comercial nr. 3. Obligă pârâ?ii reclaman?i să desfiin?eze construc?ia edificată pe fondul aservit constând în perete din lemn ?i OSB. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect respectarea servitu?ii de trecere în ceea ce prive?te spa?iile comerciale nr. 1 ?i 2. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?e, astăzi, 15.03.2021.
Hotarare 271/2021 din 15.03.2021Amână pronunţarea la data de 15.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021Amână pronunţarea la data de 01.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021Admite cererea de majorare a onorariului de expert constructor Neacşu Radu; Majorarea onorariului de expert cu suma de 500 lei în sarcina ambelor părţi, respectiv câte 25o lei pentru fiecare parte; Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză în specialitatea construcţii-completare întocmit de expert Neacşu Radu; Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2021-ora 09:00, pentru ca apărătorii ambelor părţi să ia la cunoştinţă de lămurirea raportului de expertiză topo depus de expert Drăguţ Cristina; Pronunţată în şedinţa publică din data 01.02.2021.
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Ia act că, reclamanţii-pârâţi prin apărător ales au învederat instanţei că nu au obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Neacşu Radu; Se va reveni cu adresă către expertul în specialitatea topometrie Drăguţ Cristina pentru a răspunde la obiecţiuniile formulate de pârâtă (fila 39 dos.), care din eroare nu au fost comunicate; Se va reveni cu adresă către expertul constructor Neacşu Radu pentru lămurirea răspunsului, în ceea ce priveşte costul construcţiei „scară”, în sensul de a preciza detaliat elementele avute în vedere la calculul stabilirii valorii acesteia; Amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2021-ora 09:00, pentru a se depune de către expert topo Drăguţ Cristina răspunsul la obiecţiunile depuse de pârâtă şi pentru ca expertul constructor Neacşu Radu să depună răspunsul privind lămurirea, în ceea ce priveşte costul construcţiei „scară”; Pronunţată în şedinţa publică din data 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2020-ora 09:00, pentru a se lua la cunoştinţă de lămurirea raportului de expertiză depus de expertul topo Drăguţ Cristina; Pronunţată în şedinţa publică din data 02.11.2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Lămurirea rapoartelor de expertiză topo şi construcţii întocmite în cauză, în sensul celor arătate de către reclamanţi şi pârâţi; Se vor emite adrese către expertul topo Drăguţ Cristina şi expertul constructor Neacşu Radu, cu menţiunea de a răspunde în mod precis obiecţiunilor formulate (anexat şi o copie a obiecţiunilor formulate de către părţi) şi de asemenea se vor menţiona şi cele două obiecţiuni învederate de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză în construcţii, respectiv: -identificarea tuturor spaţiilor comerciale deţinute de reclamanţi; -să se precizez exact în ce sens ar fi mai costisitoare soluţia nr.1 decât nr.2 (obiectiv 5 din raportul de epxertiză) şi pentru cine; Amână cauza şi acordă termen la data de 02.11.2020-ora 13:30, pentru a se răspunde la de către expertul topo Drăguţ Cristina şi expertul constructor Neacşu Radu la obiecţiunile formulate de părţi; Pronunţată în şedinţa publică din data 07.09.2020.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Introducerea în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului pârât-reclamant Dinu Eduadr Adrian, respectiv pârâta D*** M****** I**** (soţie supravieţuitoare) şi fiul acestuia numitul Dinu Andreaş; Se va cita numitul Dinu Andreaş la adresa din Austria indicată la acest termen şi cu menţiunea de a-şi alege domiciliul în România sau o adresă unde să fie citat în vederea comunicării actelor de procedură; Pune în vedere apărătorului ales al pârâţilor-reclamanţi să depună la dosar o copie tradusă a certificatului de deces al pârâtului-reclamant Dinu Eduard Adrian; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2020, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul-moştenitor Dinu Andreaş în vederea continuării judecăţii şi depunerea de către av.Constantin Liliana apărătorul ales al pârâţilor-reclamanţi a certificatului de deces tradus al defunctului; Pronunţată în şedinţa publică din data 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020In baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României, art.8 din Hot.nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a C.S.M., Hot.nr.8/18.03.2020 a colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată suspendată de drept cauza.
Rezolutie din 30.03.2020Se va reveni cu adresă către expertul topo Drăguţ Cristina, în vederea depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară, în cazul nedepunerii în termenul legal; Amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2020, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topo şi pentru ca apărătorii aleşi ai ambelor părţi să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Neacşu Radu, depus la dosarul cauzei cu nerespectarea termenului prevăzut de lege; Pronunţată în şedinţa publică din data 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Ia act că, apărătorul ales al pârâţilor-reclamanţi a renunţat la proba cu interogatoriu reclamanţilor-pârâţi; Pune în vedere apărătorului ales al pârâţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei declaraţia solicitată de apărătorul ales al reclamanţilor-pârâţi, în copie certificată şi pentru conformitate cu originalul; Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al reclamanţilor-pârâţi, respectiv suplimentarea obiectivelor expertizei topo cu următoarele: -identificarea terenului în suprafaţă de 7,7 m.p. ce a făcut obiectul convenţiei şi în măsura în care este posibil să identifice şi suprafaţa de 15 m.p. Se va reveni cu adresă către expertul topo Drăguţ Cristina, pentru a răspunde şi la cele două obiective suplimentare admise de instanţă şi către expert constructor Neacşu Radu, în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2020, pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi a răspunsului în scris la interogatoriul propus de reclamanţii-pârâţi pentru pârâţii-reclamanţi; Pronunţată în şedinţa publică din data 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Încuviinţează probele astfel cum au fost solicitate: Pentru reclamanţii-pârâţi: -proba cu înscrisuri; -proba cu interogatoriu pârâţilor-reclamanţi; -proba cu expertiză în specialitatea topo cu obiectivele menţionate (fila 6 dos.) OBIECTIVELE EXPERTIZEI FIIND: -identificarea fondului dominant; -identificarea fondului aservit; -identificarea construcţiei edificată pe fondul aservit; -identificarea şi precizarea căii de acces la calea publică (Aleea Pieţii), pentru toate spaţiile reclamanţilor; Pentru pârâţii-reclamanţii: -proba cu înscrisuri; -proba cu interogatoriu reclamanţilor-pârâţi; -proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în cererea depusă la acest termen (o copie se va comunica către expert); Se va emite adresă către UAT Pucioasa pentru a se comunica, planul de urbanism privind imobilul cu nr. cadastral 678/O/1, asupra căruia poartă servitutea de trecere şi planul care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire privind reamenajarea spaţiilor comerciale ale reclamanţilor. Pune în vedere apărătorilor ambelor părţi să depună în scris interogatoriile pentru a fi comunicate părţilor, în vederea răspunderii acestora în scris; Numeşte expert topo de comun acord al apărătorilor ambelor părţi pe doamna expert Drăguţ Cristina şi expert constructor pe domnul expert Neacşu Radu, care vor fi înştiinţaţi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topo la suma de 1200 lei în sarcina reclamanţilor-pârâţii; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul constructor la suma de 1200 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi; Se va emite adresă către Biroul de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului topo Drăguţ Cristina şi expertului constructor Neacşu Radu, în vederea luării măsurilor ce se impun; Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2020, pentru administrarea probatoriului; Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2019.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Radu Oana Violeta. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.11.2019.
Incheiere abtinere din 13.11.2019