P******* O***** M****
Apelant InculpatS* L***** R****** S**
Intimat persoana vătămatăDp.84/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul P******* O***** M**** împotriva sentinţei penale nr. 2021/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 19875/302/2016. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr. 2021/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 19875/302/2016 şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună stabilită în cauză în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 18 1 Cod penal din 1968 achită pe inculpatul P******* O***** M**** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit. a. şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. (faptă din data de 22.04.2013), respectiv de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a. şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen. (faptă din data de 22.04.2013). În baza art. 18 1 alin. 3 Cod penal din 1968 raportat la art. 91 lit. c Cod penal din 1968 şi Decizia nr. XXXV/2006 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea recursului în interesul legii (publicată în M. Of. nr. 368/30.05.2007) aplică inculpatului P******* O***** M**** sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii, revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 736/2010 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, contopirea pedepselor, deducerea perioadelor executate şi anularea MEPI emis în baza sentinţei nr. 7/2017 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei (adică cele referitoare la încadrarea juridică a faptelor şi la onorariul apărătorului din oficiu). În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu care a asigura asistenţa juridică a inculpatului în apel, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2020.
Hotarare 84/2020 din 12.02.2020Amana pronuntarea la 12.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2020Stabileste pronuntarea pe 29.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 17.12.2019lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 19.11.2019