B****** N******
InculpatG**** M******
PetentÎn temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulate de doamna avocat G.M. Dispune înlăturarea omisiunii vădite prin completarea dispozitivului Incheierii pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 12.08.2019 în dosarul nr. .. cu următoarea menţiune: Suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2019În baza art. 399 alin. 10 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p. şi art. 362 alin. 2 C.p.p., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B.N., cu măsura arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 C.p.p. şi urm., pentru o perioadă de 30 de zile, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul B.N., are următoarele obligaţii: a) a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. b) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoana vătămată G.I. În temeiul art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului B.N., că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12.08.2019, ora 16.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.08.2019