L******* S****
InculpatÎn temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul L S, la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită pentru inculpat prin Sentinţa penală nr. 230 din 23.02.2015, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 26218/211/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 802/A/04.06.2015 a Curţii de Apel Cluj şi a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al amânării aplicării pedepsei amenzii penale în cuantum de 1200 de lei (120 de zile-amendă, 10 lei pentru fiecare zi-amendă) stabilită pentru inculpat prin Sentinţa penală nr. 762 din 10.05.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 27678/211/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 447/A/22.03.2017 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 88 alin. 3, art. 39 alin. 1 lit. d din Codul penal, revocă amânarea aplicării pedepsei amenzii penale în cuantum de 1200 de lei stabilită prin Sentinţa penală nr. 762 din 10.05.2016, dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse pe care o contopeşte cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa închisorii de 10 luni la care adaugă amenda penală, astfel că stabileşte pedeapsa rezultantă parţială de 10 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 1200 de lei (120 de zile-amendă, 10 lei pentru fiecare zi-amendă). În temeiul art. 96 alin. 4 din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 230 din 23.02.2015 pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă parţială stabilită mai sus, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani, 10 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 1200 de lei (120 de zile-amendă, 10 lei pentru fiecare zi-amendă). În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi a arestării (dosar 26218/211/2014 - S.P. 230/2015), din 12.11.2014 până în 23.02.2015. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 232 lei (32 lei – în cursul urmăririi penale, 200 lei în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Briciu Cătălin Mircea în cuantum de 868 lei sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2020.
Hotarare 415/2020 din 15.06.2020Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc în data de 15.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2020Conform dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc în data de 12.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2020lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, Circulara nr. 6510/26.03.2020 a CSM cu referire la Hotărârea nr. 417/24.03.2020 a CSM, Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020, Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Ordinul nr. 54/15.04.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Cluj, va constata suspendată de drept judecata
Incheiere suspendare din 08.05.2020având în vedere Hotărârea nr.192/12.03.2020 a CSM, Ordinul nr.47/11.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr.7/11.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Cluj-Napoca, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 13.03.2020desemnare avocat oficiu inculpat
Incheiere de sedinta din 14.02.2020lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 17.01.2020