D*************** T********* P*******
ApelantN***** C****** G*******
Inculpat InculpatN**** S****** G*****
Inculpat Inculpat1.În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1. lit.c cod procedură penală dispune achitarea inculpatului N***** C****** G******* pentru săvârsirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. şi ped. de art. 2 alin.2. din Legea 143/2000 ( faptă din aprilie 2017),întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. Condamnă inculpatul N***** C****** G*******, după cum urmează: - în baza art. 2 alin . 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art.374 alin.4. c.p.p si art. 396 alin.10 c.p.p. , infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din perioada 2015 – 2017,la pedeapsa de 1 (un )an şi 4(luni) închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. - în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. art. 374 alin.4. c.p.p. si art. 396 alin.10 c.p.p. , infracţiune de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă din perioada 2015 – 2017, la pedeapsa de: 2(două) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1. c.p. si art. 39 alin.1. lit.b c.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1( un) an şi 4(patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1( un) an , 4(patru) luni şi 20 ( douăzeci) zile. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, , în cadrul Primariei Moreni sau A.J.O.F.M. Punctul Moreni, judetul Dâmboviţa, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă , a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenelor de supraveghere. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii , a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 12.07.2017 la 6.10.2017 inclusiv ( arest preventiv de la 12.07.2017 la 9.08.2017). 2. În baza art. 396 alin.5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1. lit.c cod procedură penală dispune achitarea inculpatului N**** S****** G*****, pentru săvârsirea infracţiunii de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu fără drept prev. şi ped. de art.4 alin.2 din Legea 143/2000, (faptă din perioada sfârsitul anului 2015 – vara anului 2017), întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. Condamnă inculpatul NEGUT SORINEL GEORGE , după cum urmează: - în baza art. 2 alin . 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art.374 alin.4. c.p.p si art. 396 alin.10 c.p.p. , infracţiunea de trafic de droguri de risc, faptă din perioada 2015 – vara anului 2017,la pedeapsa de 1 (un )an şi 4(luni) închisoare. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. - în baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. art. 374 alin.4. c.p.p. si art. 396 alin.10 c.p.p. , infracţiune de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, faptă din perioada 2015 – 2017, la pedeapsa de: 2(două) luni închisoare. În baza art. 38 alin.1. c.p. si art. 39 alin.1. lit.b c.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1( un) an şi 4(patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de: 1( un) an , 4(patru) luni şi 20 ( douăzeci) zile. Conform art. 67 Cod penal aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal pentru o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri Potrivit art. 65 Cod penal aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 90 de zile, , în cadrul Administraţiei Domeniului Public Bucureşti sector 6 sau Direcţia Generala de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bucureşti sector 6, la alegerea consilierului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă , a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenelor de supraveghere. Potrivit art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive si a arestului la domiciliu de la 12.07.2017 la 6.10.2017 inclusiv (arest preventiv de la 12.07.2017 la 9.08.2017). În baza art. 16 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, instanţa dispune confiscarea de la inculpatul N***** C****** G******* a unei cuti din carton de culoare maro, rămasă după efectuarea analizelor de laborator – RCTS nr. 3172457 din 27.07.2017, care a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte prin dovada seria H, nr. 0274501 din data de 17.08.2017. În baza art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000, instanţa dispune confiscarea de la acelaşi inculpat a sumei de 13.720 lei, beneficiu realizat de către inculpat din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. 16 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, instanţa dispune confiscarea de la inculpatul N**** S****** G***** a următoarelor bunuri: - un grinder în care s-a pus în eviden?ă Tetrahydrocannabinol(THC); - o pipă în care s-a pus în eviden?ă Tetrahydrocannabinol(THC), substan?ă psihotropă biosintetizată de planta cannabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator – RCTS nr. x din 27.07.2017, care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte prin dovada seria H, nr. x din data de 17.08.2017. x baza art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000, dispune de la inculpatul Negut Sorinel George a sumei de 6.000lei, beneficiu realizat de către inculpat din săvâr?irea infrac?iunilor. Constată că suma de 1.000 lei ob?inută ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor pentru care este cercetat inculpatul N**** S****** G***** a fost ridicată ?i depusă la CEC Bank fiind eliberate chitan?a nr. x/1 ?i documentul seria seria TA nr. x–recipisa nr. x/1. În baza art.3 şi art.4 lit.b din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă inculpaţii la câte 8300 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 august 2021.
Hotarare 183/2021 din 13.08.2021Amana pronuntarea la data de 13.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2021Amana pronuntarea la data de 05.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2021Amana pronuntarea la data de 28.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2021Amana pronuntarea la data de 21.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amana pronuntarea la data de 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2021Amana pronuntarea la data de 23.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2021Amana pronuntarea la data de 08.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amana pronuntarea la data de 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N***** C****** G*******, din infracţiunea de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., în infracţiunea de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin.1. din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi trafic de droguri de mare risc prev. şi ped. de art.2 alin.2 din Legea 143/2000 (faptă din aprilie 2017). În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului NEGU? SORINEL GEORGE, din infracţiunea de deţinere de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunile prev. şi ped. de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 4 alin.2 din Legea 143/2000. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2021.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice la data de 07.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice la data de 05.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2021Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice la data de 27.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amana pronuntarea asupra schimbarii incadrarii juridice la data de 21.04.2021. Acorda termen in continuare la data de 10.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021În baza art. 395 Cod de procedură penală, repune cauza pe rol potrivit considerentelor prezentei încheieri. Stabileşte termen de judecată la 12.04.2021 ora 13.30 în şedinţă publică cu citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Amana pronuntarea la data de 22.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amana pronuntarea la data de 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021Amana pronuntarea la data de 02.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021In vederea vizualizarii CD-ului astfel cum s-a solicitat
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Lipsa martorului Sandu Sebastian Andrei
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Lipsa martorului Sandu Sebastian Andrei
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Lipsa nejustificata a inculpatului Negut Sorinel George si a aparatorului sau
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Avand in vedere lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 21.09.2020In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.07.2020In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Lipsa inculpati şi aparatori
Incheiere de sedinta din 04.05.2020Avand in vedere Ordinul nr. 1/13.03.2020 si Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 6/12.03.2020
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pentru a se emite adrese in vederea obtinerii fiselor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 02.12.2019În baza art.64 alin.3 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ivan Popa Daniela de la soluţionarea dosarului nr.1992/105/2018* al Tribunalului Prahova. Înaintează dosarul Serviciului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Incheiere abtinere din 07.11.2019