M**** T****
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H***************** J******* B****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta MÂRZA TINCA, în contradictoriu cu pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Bacău. Anulează în parte certificatul de încadrare în grad de handicap nr. 3393/16.07.2019 emis de pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Bacău. Obligă pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Bacău la încadrarea reclamantului în grad de handicap accentuat pe durata valabilităţii certificatului menţionat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată conform art 396 alin 2 C.proc.civ, azi,20.05.2020.
Hotarare 384/2021 din 20.05.2021Amână pronunţarea la data de 20.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Amână cauza-pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză medico-legală şi să formuleze obiecţiuni- la data de 6.05.2021, ora 9,00, C3CC.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Acordă termen- faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală şi pentru a se reveni cu adresă în acest sens către INML- la data de 4.03.2021, ora 9,00, C3CC.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Acordă termen- pentru efectuarea expertizei medico-legale- la data de 21.01.2021, ora 9,00, C3CC.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Acordă termen- faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul substituent al apărătorului reclamantei, pentru a garanta o apărare efectivă în prezenta cerere- la data de 22.10.2020, ora 10,00, C3CC.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Acordă termen- pentru ca reclamanta să emită adresă către Comisia de evaluare a persoanelor adulte cu handicap - la data de 17.09.2020, ora 9,00, C3CC.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12/18.03.2020, respectiv următoarele cauze din materia contenciosului administrativ şi fiscal: suspendarea executări silite, poprire asiguratorie, sechestru asigurator, sechestru judiciar, ordonanţe preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă; măsuri asiguratorii, autorizare intrare în încăperi, cereri în materia achiziţiilor publice, cereri privind suspendare actului administrativ şi fiscal, acţiuni introduse de prefect, care suspendă de drept executarea actului, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor
Acordă termen- în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului de faţă - la data de 26.03.2020, C3CC.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019