P******* A***** M*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 C.proc.pen. cu referire la art. 456 alin. 4 teza finală C.proc.pen. respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de petentul-condamnat Petru?că Adrian Marian. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 413 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, domnul avocat Nichita Marian, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2019.
Hotarare 1341/2019 din 04.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 04.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2019faţă de lipsa apărătorului desmenat din oficiu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.04.2019fsţă de lipsa revizuentului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.03.2019