C****** S*****
PârâtC****** J*****
PârâtP****** E**** S*******
PârâtC****** T***** J**
ReclamantT**** M****
Reclamantefectuare adresă
Incheiere de sedinta din 06.12.2022studiu raport de expertiză şi formulare de eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată; recitare martor;
Incheiere de sedinta din 11.10.2022administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 07.06.2022administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 12.04.2022pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza în temeiul Deciziei nr. 98 din 23.11.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Cluj coroborat cu Hotărârea nr. 31 din 10.11.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Bistriţa
Incheiere de sedinta din 15.02.2022administrare probatoriu testimonial
Incheiere de sedinta din 23.11.2021citare martori
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Admite cererea. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, apreciind că normala desfăşurare a procesului este împiedicată din vina reclamanţilor, care nu au precizat expres obiectul cererii de chemare în judecată, temeiul de drept şi instituţiile de drept incidente pentru fiecare petit, cel târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, dispune suspendarea judecăţii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 30.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 30.06.2020depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020depunere note scrise.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâţilor de disjungere a celor două petite principale ale cererii, formulată prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile aflate deja la dosarul cauzei, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Someşan Floarea şi Laba Ioan, având ca teză probatorie îndeplinirea condiţiilor dolului, inexistenţa bunei-credinţe a pârâţilor, respectiv efectuarea de către reclamanţi de acte de acceptare tacită a succesiunii după defunctul Cioancă Toader, respectiv după defuncta Cioancă Ileana, înregistrarea pe suport optic CD, efectuarea unei expertize topografice judiciare cu obiectivele indicate la filele 130-131 din dosar. În baza art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile aflate deja la dosarul cauzei, interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu martorii Cioancă Ioan şi Sălăgean Ioan, având ca teză probatorie modul de folosinţă al terenului care face obiectul certificatului de moştenitor a cărui anulare se cere prin acţiunea introductivă. Acordă termen pentru administrarea probatoriului încuviinţat la data de 10.12.2019, pentru când atât reclamanţii cât şi pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Li se va pune în vedere reclamanţilor să depună, cel târziu cu 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, înregistrarea pe suport optic CD, urmând a fi vizionată în şedinţă publică, la termen. Prorogă administrarea probei testimoniale, respectiv a expertizei topografice judiciare încuviinţate în cauză, la un termen ulterior administrării probei cu interogatoriul părţilor, termen la care se va stabili şi forma finală a obiectivelor propuse pentru expertiza topografică judiciară. Pronunţată azi, 14.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019depunere dosar succesoral.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019