F**** S*****
ReclamantC******** V******
ReclamantT***** M******
PârâtT***** D** C*********
PârâtT***** C*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantele F**** S***** ?i Co?uleanu Violeta în contradictoriu cu pârâ?ii: T***** M******, T***** D** C*********, T***** C*******, Topală Oana Anca, ?i Topală Dumitru Viorel; Bizinche Gigi; Bizinche Margareta; Egner Florin Simion ?i Egner Titus Grigore. Constată deschisă succesiunea defunctei Topală Maria, decedată la data de 16.08.2018 ?i că masa succesorală rămasă în urma a cesteia este alcătuită din: suprafa?a de 28600 mp situată în extravilanul comunei Mitoc, jude?ul Boto?ani, înscrisă în titlul de proprietate nr. 58986/03.10.1996, eliberat numitului Topala Gheorghe Neculai; cota de 1/4 din suprafa?a 13884 mp situată în extravilanul ora?ului Săveni, jude?ul Boto?ani, înscrisă în titlul de proprietate nr. 65165/19.12.1997, emis numitului Topala Gh. Neculai ?i cota de 1/5 din suprafa?a de 10800 mp situată în extravilanul comunei Mitoc, jude?ul Boto?ani, înscrisă în titlul de proprietate nr. 136592/08.05.2003, eliberat numi?ilor Biziniche Gh. Gheorghe, Topala Maria, Biziniche Margareta, Egner Filoftea ?i Cîrstea Ortansa. Constată că au calitate de mo?tenitori ai defunctei Topală Maria, reclamantele F**** S***** ?i Co?uleanu Violeta, în calitate de fiice, fiecare cu o cotă de câte 1/2 din masa bunurilor de împăr?it. Constată că sunt străini de succesiunea defunctei Topală Maria, prin neacceptare, pârâ?ii T***** M******, T***** D** C*********, T***** C*******, Topală Oana Anca, ?i Topală Dumitru Viorel, în calitate de nepo?i de fiu predecedat la defunctei, Topală Traian. Dispune sistare stării de indiviziune cu privire la bunurile succesorale rămase de pe urma defunctei Topală Maria. Dispune atribuirea definitivă în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie către reclamanta F**** S*****, a următoarelor suprafe?e de teren: -6492 mp teren extravilan ora? Săveni, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 65165/19.12.1997, în p.c. 181/21, individualizat în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, între punctele 1,2,3,6, 1 (lotul nr. 1), evaluat la suma de 9719 lei; - 9900 mp teren extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 58986/03.10.1996, în p.c. 101/42, individualizat în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, evaluat la suma de 13860 lei; - 3600 mp teren extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 58986/03.10.1996, în p.c. 36/382, individualizat în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, evaluat la suma de 5040 lei. Dispune atribuirea definitivă în natură, deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie către reclamanta Co?uleanu Violeta, a următoarelor suprafe?e de teren: -6492 mp teren extravilan ora? Săveni, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 65165/19.12.1997, în p.c. 181/21, individualizat în Anexa nr. 1 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, între punctele 3,4,5,6,3 (lotul nr. 2), evaluat la suma de 9719 lei; - 15100 mp teren extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă arabil, înscris în titlul de proprietate nr. 58986/03.10.1996, p.c. 144/10, individualizat în Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, evaluat la suma de 21140 lei. Dispune atribuirea în indiviziune reclamantelor F**** S***** ?i Co?uleanu Violeta a suprafe?ei de 2160 mp teren extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă pă?une, înscrisă în titlul de proprietate nr. 136592/08.05.2003, p.c. 253/9, individualizat în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, între punctele 1,2,3,6,1 (lotul nr. 1), evaluat la suma de 2376 lei. Dispune rămânerea în indiviziune a pârâ?ilor Bizinche Gigi, Bizinche Margareta, Egner Florin Simion ?i Egner Titus Grigore, cu privire la suprafe?ele de 940 mp extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă pă?uni, p.c. 253/9, redată în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, între punctele 3,4,5,6,3 (lotul nr. 2) ?i de 7700 mp extravilan comuna Mitoc, categoria de folosin?ă pă?uni, p.c. 249/9, individualizată în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză topo-cadastrală întocmit de expert ing. Neaună Ioan, între punctele 7,8,9,10,7 (lotul nr. 3), înscrise în titlul de proprietate nr. 136592/08.05.2003. Constată că reclamantele nu au solicitat sulte compensatorii cu privire la loturile ce le-au fost atribuite. Obligă reclamantele să plătească pârâ?ilor T***** M******, T***** D** C*********, T***** C*******, Topală Oana Anca, ?i Topală Dumitru Viorel, suma de 4859,5 lei cu titlu de sultă compensatorie, reprezentând cota de 1/4 din valoarea suprafe?ei de 13884 mp teren extravilan, înscris în T.P. 65165/19.12.1997. Obligă pe T***** M******, T***** D** C*********, T***** C*******, Topală Oana Anca, ?i Topală Dumitru Viorel, să achite reclamantelor suma de 1258 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i cheltuieli de transport, propor?ional cu cota bunurilor ce le revine din masa bunurilor de împăr?it. Compensează sumele pe care păr?ile ?i le datorează reciproc până la concuren?a sumei de 1258 lei ?i obligă reclamantele să plătească pârâ?ilor T***** M******, T***** D** C*********, T***** C*******, Topală Oana Anca, ?i Topală Dumitru Viorel, suma de 3601, 5 lei, cu titlu de sultă compensatorie, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, urmând ca eventuala cale de atac să se depună la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, azi, 21.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 1027/2021 din 21.12.2021Amână pronunţarea la data de 21.12.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021Pentru introducerea în cauză a moştenitorilor amână cauza.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 1200, pentru când se va pune în discu?ie necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâ?i a numi?ilor Biziniche Gh. Gheorghe, Biziniche Margareta, Egner Filoftea ?i Cristea Ortansa, înscri?i în titlul de proprietate nr. 136592/08.05.2003, urmând ca păr?ile să fie citate cu această men?iune, iar reclamantele ?i cu precizarea de a indica adresa de citare a acestora sau a succesorilor lor, dacă este cazul, sub sanc?iunea suspendării cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Pronun?ată, astăzi, 22.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 22.07.2021Amână pronunţarea la data de 22.07.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2021Amână judecarea cauzei pentru administarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână cauza pentru refacerea procedurii de citare cu pârâţii ?i pentru ca reclaman?ii să facă dovada plă?ii diferen?ei de onorariu expert, însumă de 1700 lei.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Dispune citarea martorului.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Amână cauza pentru administrarea probellor cu înscrisuri, martori, interogatoriu şi expertiză topo-cadastrală, pentru care reclanmantele vor achita suma de 800 lei pentru expertul desemnat, Neaună Ioan.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Întrucât potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240/2020 , „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, Reţinând prevederile din Hotărârea nr. 16/2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Suceava, Având în vedere că prezentul dosar nu face parte din lista cauzelor de urgenţă deosebită, care se soluţionează în perioada stării de urgenţă, Instanţa constată incidenţa suspendării cauzei de plin drept.