Ţ*** A****
Parte civilăK***** V***** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea penală f. nr./05.08.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 2001/328/2019. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea penală f. nr./05.08.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 2001/328/2019, după cum urmează: „În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a şi al art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, h şi n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Botar Marius pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, h şi n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Botar Marius”. Conform dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în Încheierea penală f. nr./05.08.2019 şi Sentinţa penală nr. 186/18.04.2019, ambele pronunţate în dosarul nr. 2001/328/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 august 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.08.2019În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 186/2019 pronunţate de Judecătoria Turda la 18.04.2019 în dosarul nr. 2001/328/2019. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 186/2019 pronunţate de Judecătoria Turda la 18.04.2019 în dosarul nr. 2001/328/2019, în sensul că din eroare materială s-a indicat numele persoanei vătămate ca fiind Botar Marius, iar nu cum era corect Ţ*** A****, aşa cum rezultă din dosarul de urmărire penală şi din înscrisurile de la dosar. Conform dispoziţiilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în Sentinţa penală nr. 186/2019 pronunţată de Judecătoria Turda la 18.04.2019 în dosarul nr. 2001/328/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 august 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.08.2019În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului K V –A , prin înlăturarea stării de recidivă postexecutorie, respectiv a dispoziţiilor art.43 al.5 cod penal. În baza art.396 al.2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul K V –A zis „T ” – , la pedeapsa de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233, art.234 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.41 al.1 cod penal raportat la art.43 al.1 cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art.104 al.2 cod penal revocă restul de 523 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 470 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 272/03.08.2015 a Judecătoriei Turda, rămasă definitivă prin decizia penală 1190/A/13.10.2015 a Curţii de Apel Cluj, rest pe care îl va contopi cu pedeapsa aplicată în cauză conform art.43 al.1 cod penal, stabilind o pedeapsă de 2 ani 6 luni şi 523 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a şi al art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, h şi n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B M pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, h şi n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată B M . În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului K V –A . În temeiul art.72 cod penal şi art.404 al.4 cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 18.02.2019 la zi. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.23 al.3 şi 397 al.1 cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Ţ A şi obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu B P –S în cuantum de 868 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.04.2019.
Hotarare 186/2019 din 18.04.2019Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 11.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019