B**** P****
InculpatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p admite cererea de contopire formulată de petentul – condamnat B**** P**** în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucureşti Jilava. Constată concurente pedepsele aplicate prin S.P 655/28.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti – rămasă definitivă prin D.P 644/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală – MEPI 1129/2018 în executare şi S.P 629/30.03.2018 a Tribunalului Bucureşti Secţia I-a penală rămasă definitivă prin D.P 911/21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a penală - MEPI 2048/2019 în aşteptare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin cele două sentinţe după cum urmează: Pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin S.P 655/28.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti Pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 561 de zile aplicată prin S.P 629/30.03.2018 a Tribunalului Bucureşti Secţia I -a penală în - 2 ani închisoare - 561 de zile rest rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin S.P 283/07.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. În temeiul art. 39 alin.. 1 lit. b) C.p rap. la art. 40 C.p contopeşte pedepsele principale astfel repuse în individualitatea lor urmând a fi executată cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care se va adăuga un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite (2 ani) – 8 luni închisoare - condamnatul B**** P**** urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 9 luni plus 8 luni – 3 ani şi 5 luni închisoare. Scade din restul de 561 zile închisoare rămas neexecutat 222 zile considerate ca executate suplimentar pentru executarea pedepsei în condiţii necorespunzătoare de la data de 24.07.2012 şi până la data liberării condiţionate – 02.08.2015 - urmând ca deţinutul să execute un rest rămas neexecutat de 339 de zile pe care, în temeiul art. 104 alin. 2 C.p. îl revocă şi îl adaugă aritmetic la pedeapsa rezultantă, petentul condamnat B**** P**** urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 339 zile închisoare. În temeiul art. 45 C.p aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.p pe o perioadă de 2 ani , pedeapsă complementară care se execută după executarea pedepsei închisorii, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. În temeiul art. 65 C.p interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.p pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 C.p deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată de condamnat de la data de : - reţinerea din 14.06.2016 - reţinerea din 29.07.2017 - reţinerea din 31.10.2017 – 01.11.2017 - arestul preventiv de la 29.07.2017 – 03.08.2017 - arestul preventiv de la 01.11.2017 – 12.11.2017 - de la 10.05.2018 la zi. Menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa din 02.11.2017 în ceea ce priveşte suma de 2700 euro depusă la CEC Bank Unitatea Perla conform recipisei de consemnare nr. 4496911/1 din data de 06.11.2017 şi suma de 2657 lei depusă la CEC Bank Unitatea Perla conform recipisei de consemnare nr. 4496906/1 din data de 06.11.2017 ,aparţinând petentului-condamnat B**** P****, până la concurenţa sumei de 8.100 lei, la care se adaugă cheltuielile judiciare efectuate în apel (S.P 655/28.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti). Dispune anularea mandatelor de executare M.E.P.I 2048/21.06.2019 emis de Tribunalul Bucureşti Secţia I – a Penală şi M.E.P.I 1129/10.05.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 5 (cinci) luni şi 339 zile închisoare , la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cheltuielile cu onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.
Hotarare 2/2020 din 07.01.2020Amână pronunţarea la data de 07.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019Faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.11.2019În baza art. 395 C. pr. pen. repune cauza pe rol. Fixează termen în şedinţă publică la 07.11.2019 cu citarea contestatorului. Se va efectua adresă către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în vederea ataşării unei copii certificate cu toate menţiunile de pe S.P 283/07.02.2013 a Jud. Sect. 3 Bucureşti. Se va efectua adresă către I.G.P pentru depunerea la dosarul cauzei a unei fişe de cazier actualizate privind situaţia juridică a contestatorului B**** P****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2019.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019Pentru emiterea unei adrese către ANP în vederea comunicării perioadei în care condamnatul a fost deţinut sau nu în condiţii necorespunzătoare potrivit legii, amână cauza la data de 07.10.2019, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 01.08.2019