S* M***** S*** A********** A* P** F***** D********** S**
ContestatorP** F***** D********** S** P*** A*********** I****** E***** S***
IntimatA******* B****
CreditorB**** T*********** - S******** B****
CreditorP*** P****
CreditorÎn baza art. 29 alin. 2 şi 4 din Legea 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 62 alin. 1 din Legea 85/2014 prin raportare la art. 1 alin. 5, art. 16 alin. 1 şi art. 21 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatorul – administratorul special al debitoarei P&D FOREST DEVELOPMENT SRL, MESUSA SRL, prin răspunsul la întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului – administratorul special al debitoarei P&D FOREST DEVELOPMENT SRL, MESUSA SRL, invocată de debitoarea P&D FOREST DEVELOPMENT SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă cererea având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare formulată de contestatorul – administratorul special al debitoarei P&D FOREST DEVELOPMENT SRL, MESUSA SRL, în contradictoriu cu debitoarea P&D FOREST DEVELOPMENT SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL şi creditorii înscrişi la masa credală. Fără cale de atac cu privire la soluţia dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, raportat la prevederile art. 29 alin. 5 din Legea 47/1992. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi. 16.05.2019.
Hotarare 289/2019 din 16.05.2019