Dosar 20042/280/2017* din 06.12.2019

pretenţii +ACTIUNE IN CONSTATARE+OBLIGATIE DE A FACE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20042/280/2017*
Data dosar:
06.12.2019
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii +ACTIUNE IN CONSTATARE+OBLIGATIE DE A FACE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.12.2020 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii S******** G******* şi S******** P********** S** prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului nr. 1 de cerere, având ca obiect acţiune în constatare, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată modificată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul S******** G******* a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor S******** P**** S** şi S******** P********** S** de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 10.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 6772/2020 din 10.12.2020
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.12.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 09:30

    Complet: C3-6
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26.11.2020, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 14.10.2020 la ora 10:20

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Reia procedura de citare cu martorul Diamant Alexandru, cu mandat de aducere fără însoţitor şi cu avertisment amendă, în caz contrar instanţa urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 313 alin. 3 Cod proc civ. Acordă termen la data de 11.11.2020, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2020.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2020
  • Sedinta din data de 23.09.2020 la ora 10:20

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată, deoarece la acest termen se află în imposibilitate de a se prezenta, fiind la o altă instanţă şi pune în vedere acestuia să-şi asigure substituirea la termenele următoare în cazul în care nu se va putea prezenta. Menţine măsurile stabilite la termenul anterior cu privire la proba cu martori, în sensul că pune în vedere pârâţilor să prezinte necitat martorul Popescu Cri?u, sub sancţiunea decăderii din această probă şi citează martorii Chera Nicoleta şi Diamant Alexandru cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Acordă termen la data de 14.10.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.

    Incheiere de sedinta din 23.09.2020
  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 11:00

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Dispune completarea în ECRIS a obiectului prezentului dosar cu obiectele „acţiune în constatare” şi „obligaţie de a face”, având în vedere petitele din cererea introductivă. Pune în vedere reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să completeze taxa judiciară de timbru achitată până în prezent (100 lei – f. 20 dosar iniţial) cu suma de 80 lei, respectiv câte 20 lei pentru fiecare dintre petitele nr. 1, 3, 4 şi 5 din cererea introductivă, sub sancţiunea anulării acestora. Pune în vedere reclamantei că împotriva modului de stabilire a taxei de timbru poate formula cerere de reexaminare, potrivit OUG nr. 80/2013, iar pentru plata taxei de timbru poate formula cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. Totodată pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie a cărţii de identitate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor S******** G******* şi S******** P********** S**, invocată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii capătului nr. 1 din cerere având ca obiect acţiune în constatare, invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu martorul Chera Nicoleta. Ia act de precizarea reclamantei, în sensul că renunţă la proba cu martorul Popescu Crisu. Respinge pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtului persoană fizică S******** G*******, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu martorii Diamant Alexandru şi Popescu Crisu. Respinge pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantei, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâţilor să prezinte necitat martorul Popescu Cri?u, sub sancţiunea decăderii din această probă, având în vedere că nu este indicată adresa acestuia. Citează martorii Chera Nicoleta şi Diamant Alexandru cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Acordă termen la data de 23.09.2020, completul C3-6, ora 10.20, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020.

    Incheiere de sedinta din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 08.04.2020 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Stare de urgenta

    Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    Incheiere suspendare din 08.04.2020
  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C3-6
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, respectiv de acordare a unui nou termen de judecată şi pune în vedere acestuia să-şi asigure substituirea la termenele următoare în cazul în care nu se va putea prezenta. Acordă termen la data de 08.04.2020, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD