Dosar 2005/314/2018/a7 din 21.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 10:00

  Complet: C26

• Încheiere

  În baza art. 362 C.proc.pen, raportat la art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 15/AUP din data de 28.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 3502/314/2017, faţă de inculpatul D**** N****** M*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a Codul penal, tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a Codul penal şi viol, faptă prevăzută de art. 218 alin.1 şi alin. 3 lit. f din Codul penal, (persoană vătămată Bivol Crinuţa) şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal şi tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit. d) din Codul penal, ambele cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen.(persoană vătămată Bivol Gheorghe), toate cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art.208 alin. 2-4 C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul D**** N****** M*****. În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În baza art. 362 C.proc.pen, raportat la art. 208 alin. 2-4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 15/AUP din data de 28.04.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 3502/314/2017, faţă de inculpatul R*** B*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a Codul penal, tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit. d) din Codul penal, cu aplic. art.77 lit. a Codul penal şi viol, faptă prevăzută de art.218 alin.1 şi alin. 3 lit. f din Codul penal, (persoană vătămată Bivol Crinuţa) şi lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prevăzută de art.205 alin.1 din Codul penal şi tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art.233 raportat la art.234 alin.1 lit.d) din Codul penal, ambele cu reţinerea art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată Bivol Gheorghe) , toate cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art.208 alin. 2-4 C.proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** B*****. În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod proc. pen. respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2019

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.03.2019