B******** A******
InculpatP*** C****** F********
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăB******** A******
InculpatÎn baza art. 16 alin. 1 lit. d c.p.p. rap. art. 396 alin. 5 C.pr. pen. achită inculpata B.A, ... pentru săvârşirea infracţiunilor de şantaj, faptă prev şi ped de art. 207 alin. 1 şi 3 c.p. şi lovire/alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 c.p., cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 109 N.C.pen. si art. 245 şi urm. N.C.pr.pen., dispune obligarea inculpatei B.A, la tratament medical prescris de un medic de specialitate până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 246 NCPP comb. cu art. 566 N.C.p.p. se comunică Autorităţii de Sănătate Publică Argeş copie de pe dispozitiv si de pe raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr. x întocmit de SJML Argeş. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1349, 1357 şi urm.Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P.C.F, ... obligă inculpata la plata către această parte civilă a sumei de 8500 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 19 şi 397 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 şi art. 1358 Cod civil si art. 313 din Legea nr.95/2006: -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SJUP -Argeş, cu sediul în ... -şi obligă inculpata la plata către această parte civilă a sumei de 113,91 lei, reprezentând despăgubiri civile-cheltuieli de spitalizare. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocat oficiu inculpată în procedura de cameră preliminară -conform împuternicirii avocaţiale nr. 331/29.01.2020, în cuantum de 627 lei să rămână în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p., fiind achitată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 ianuarie 2022.
Hotarare 76/2022 din 18.01.2022În temeiul art. 391 cod proc. penală (modificat prin Legea nr. 130/2021) stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Repune cauza pe rol. Fixeaza termen de judecată la data de 14.12.2021, cu citare parti.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021In baza art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronunţarea la 09.11.2021. Pronunţată azi, 4 noiembrie 2021, prin punerea prezentei la dispozitia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2021In baza art. 391 alin. 1 C.p.p., in pronunţare la 04.11.2021. Pronunţată azi, 09 Septembrie 2021, prin punerea prezentei la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2021Admite cererea de emitere a unei adrese către Direcţia de Sănătate Publică Argeş pentru a comunica dacă au informaţii cu privire la măsura de siguranţă sub care în prezent se află inculpata. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă deţin informaţii cu privire la existenţa unui alt dosar penal în care inculpata a fost cercetată pentru săvârşirea de alte fapte penale şi dacă în acest dosar s-au făcut propuneri cu privire la luarea unei măsuri de siguranţă. Se efectuează aceleaşi verificări şi în ce priveşte sistemul Ecris al Judecătoriei Piteşti. În ce priveşte necesitatea efectuării unui supliment de expertiză şi audierea experţilor prorogă aceste discuţii la următorul termen de judecată în funcţie de informaţiile stabilite, prezentând deosebită importanţă dacă inculpata se află în prezent sub o măsură de siguranţă cu privire la claritatea acestui supliment. Amână judecarea cauzei la 09.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Încuviinţează ca întemeiată solicitarea formulată de reprezentantul parchetului de efectuare a unui supliment de expertiză raportat la concluziile transmise. Încuviinţează obiectivul precizat de reprezentantul parchetului dacă se impune, raportat la concluziile efectuate, luarea unei măsuri de siguranţă, cât şi obiectivul formulat de apărătorul ales al inculpatei dacă aceasta se află sub o măsură de siguranţă sau i s-a instituit un tratament medical la acest moment, informaţii necesare în ce priveşte primul obiectiv. Se va emite adresă în acest sens. Pune în vedere că părţile au dreptul la un expert parte la efectuarea suplimentului de expertiză aşa cum s-a stabilit şi la expertiza anterioară. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei că poate depune înscrisuri la dosar dacă deţine informaţii cu privire la instituirea unei măsuri de siguranţă în celălalt dosar penal. Amână judecarea cauzei la 01.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Amână judecării cauzei în vederea ataşării expertizei medico legale psihiatrice. Ia act de renunţarea la proba cu martorul F.A.M a apărătorului părţii civile P.C.F. Ia act ca apărătorul părţii civile P.C.F şi-a rezervat dreptul de a suplimenta probatoriul cu un alt martor pe latura civilă. Amână judecarea cauzei la 20.05.2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Ia act de manifestarea de voinţă a apărătorului părţii civile în sensul că acesta se obligă să asigure prezenţa martorei Florea Andreea Monica la următorul termen de judecată. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatului şi pune în vedere acestuia să depună, sub sancţiunea amenzii, dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de judecată. Pune în vedere apărătorului inculpatului să consulte dosarul cauzei şi a răspunsului transmis de către SML în care se specifică faptul că inculpata se poate prezenta în fiecare zi de marţi sau miercuri, la ora 09:00, la SML cu actele medicale în cazul în care există astfel de înscrisuri. Ia act de faptul că martora P.C. are termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2021, ora 11:00, completul C8 primă instanţă, sala 4. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul inculpatei în vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală psihiatrică Efectuarea unei note telefonice către apărătorul ales al inculpatei pentru a verifica dacă aceasta s-a prezentat la SML în vederea efectuării expertizei. Încuviinţa proba cu cei doi martori în dovedirea laturii civile. Se citează martorii F.A.M. şi P.C. la adresele prevăzute la fila 13 din dosarul de cameră preliminară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2021, ora 12:30, completul c8 primă instanţă, sala 4, pentru când se citează martorii F.A.M. şi P.C. la adresele prevăzute la fila 13 din dosarul de cameră preliminară şi se va efectua o notă telefonică către apărătorul ales al inculpatei pentru a verifica dacă aceasta s-a prezentat la SML în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatei în sensul că aceasta este de acord să fie supusă expertizării, consimţământul acesteia fiind consemnat în scris, în prezenţa apărătorului său ales. Se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării unei expertize medico – legală psihiatrică pentru a se stabili dacă inculpata suferă de afecţiuni psihice iar în caz afirmativ care sunt acestea şi efectele asupra capacităţii inculpatei de acţionare responsabil controlat cunoscând consecinţele faptelor sale, dacă la data săvârşii faptelor deduse judecăţii, respectiv la data de 16.10.2019, avea discernământul păstrat . Aduce la cunoştinţa inculpatei dispoziţiile art. 246 alin. 6 C.p.p. în sensul că la soluţionarea propunerii de luare a măsurii de siguranţă a internării medicale are dreptul de a fi asistată de un medic desemnat de acesta. De asemenea, pune în vedere părţilor cât şi reprezentantului Ministerului Public, posibilitatea desemnării unui expert recomandat de către aceştia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.01.2021 Complet C8 prima instanţă, ora 11:00, sala nr. 4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Se apreciază că efectuarea unei expertize medico- legală psihiatrică este utilă şi concludentă la acest moment, raportat la actele medicale existente la dosar şi raportat la informaţiile transmise cu privire la celelalte dosare penale în care inculpata a fost expertizată. Astfel, având în vedere că este necesar consimţământul inculpatei pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar un înscris din care să reiasă consimţământul acesteia exprimat în prezenţa unui apărător cu privire la efectuarea expertizei medico-legală psihiatrică. Se emite adresă către SML Argeş în vederea efectuării unei expertize medico – legală psihiatrică pentru a se stabili dacă inculpata suferă de afecţiuni psihice iar în caz afirmativ care sunt acestea şi efectele asupra capacităţii inculpatei de acţionare responsabil controlat cunoscând consecinţele faptelor sale, dacă la data săvârşii faptelor deduse judecăţii, respectiv la data de 16.10.2019, avea discernământul păstrat după ce la dosar se va depune înscrisul mai sus precizat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2020 Complet C8 prima instanţă ora 11:00 sala nr.4. Părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Pentru dezbaterea necesităţii administrării probei cu expertiza psihiatrică pune în vedere apărătorului ales al inculpatei să asigure prezenţa acesteia la judecată pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la cererea de constituire parte civilă formulată de către numita Păun Claudia Filofteia după punerea în discuţie a admisibilităţii probei constând în efectuarea unei expertize psihiatrice. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată de drept delegaţia apărătorului din oficiu Elena Daniela Bulearcă, având în vedere că pentru inculpata Bădulescu Aurelia s-a prezentat apărătorul ales Sorescu Gheorghe Florentin, urmând a se pronunţa asupra onorariului parţial cuvenit pe fondul cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2020 Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr.4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. părţile dobândesc termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020