G**** I***** D******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatU** I**
IntervenientRespinge plângerea contraven?ională formulată împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria PAGW nr. 0277947/04.12.2019, de petenta G**** I***** D******, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Arge? – Biroul Rutier Pite?ti, cu participarea intervenienţilor forţaţi Uţă Ion, Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi City Insurance SA – prin lichidator judiciar CITR Filiala Cluj, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentei de obligare a intervenientului forţat Uţă Ion la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă petenta să plătească intervenientului forţat Uţă Ion suma de 500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.09.2022.
Hotarare 5529/2022 din 05.09.2022Amână pronunţarea pentru termenul din data de 05.09.2022, C5-13 ŞP. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2022Amână pronunţarea pentru termenul din data de 26.08.2022, C5-13 ŞP. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022Având în vedere că prin Hotărârea nr. 16/31.05.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-5 SP şi CC începând cu data 01.06.2022, cauzele vor fi repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, care vor stabili un nou termen de judecată, părţile urmând a fi citate.
Incheiere de sedinta din 02.06.2022Admite cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea pentru părţi de a formula eventualele obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2021.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 Septembrie 2021, completul C4-5, sala 3 ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Radu Mircea, pentru a întocmi raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03 Iunie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri iar pentru petent şi proba cu expertiza specialitatea autovehicule, având ca obiective: 1. Să se determine direcţiile de deplasare şi să se stabilească locul şi dinamica producerii evenimentului rutier dintre cele două autovehicule (respectiv între autovehiculul aparţinând petentei înmatriculat sub nr. AG – 26-GRE şi autoturismul aparţinând intervenientului forţat, înmatriculat sub nr. AG -49-UTA); 2. Să se evidenţieze semnele de circulaţie pe care le avea de respectat fiecare conducător auto; 3. Să se determine normele rutiere încălcate de fiecare dintre cei doi conducători auto; 4. Să se determine, în funcţie de particularităţile traficul în zona impactului şi normele rutiere încălcate, cărui conducător auto îi aparţine culpa generării pericolului şi, implicit, producerii evenimentului rutier. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Racotă Radu Mircea- expert specialitatea autovehicule, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina petentului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nului Racotă Radu Mircea, specialitatea autovehicule. În temeiul art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, încuviinţează cererea apărătorului petentului privind participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, în persoana domnului Tabacu Ion. Amână judecarea cauzei la data de 08 Aprilie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 11.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Dispune reluarea procedurii de citare cu interveneintul la adresa ce va reieşi din verificările efectuate în baza de date aflată la dispoziţia instanţei, DEPABD. Pentru celeritate, încuviinţează solicitarea apărătorului petentei, privind citarea intimatului cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile care au stat la baza încheierii procesului-verbal de contravenţie, în eventualitatea în care deţine înscrisuri suplimentare celor ataşate întâmpinării. Prorogă discuţiile asupra probatoriului pentru următorul termen de judecată, sens în care îi pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar obiectivele propuse pentru proba cu expertiza tehnică auto, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 Februarie 2021, completul C4-5, sala 3, ora 10.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat conducător auto implicat în accident, U** I** , în temeiul art. 119 din OUG nr. 195/2002. Introduce în cauză în calitate de asigurători a societăţilor de asigurare ale petentului, respectiv CITY INSURANCE SA (societate la care este asigurat autovehiculul numitei U** I**), şi a intervenientului, respectiv EUROINS România Asigurare Reasigurare S.A. Citează intervenientul forţat U** I**, cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea că până la următorul termen de judecată au dreptul de a formula întâmpinare prin care să arate apărări, mijloace de probă şi excepţii.. Citează asigurătorul petentului, CITY INSURANCE SA, şi al intervenientului, EUROINS România Asigurare Reasigurare S.A., cu copie de pe cererea de chemare în judecată, de pe întâmpinare şi de pe înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea că până la următorul termen de judecată au dreptul de a formula întâmpinare prin care să arate apărări, mijloace de probă şi excepţii. Prorogă discuţiile la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 07.01.2020, completul C4-5, ora 13:00, sala 4, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020