I**** E***** l* C** A** O**** E******
ReclamantI**** G******* - l* C************ A******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamantul Iacob Eugen, în contradictoriu cu pârâtul Iacob Gheorghe. Obliga reclamantul la plata către pârât a sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată la 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 928/2022 din 13.10.2022Amana pronuntarea la data de 13.10.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2022Menţine măsurile dispuse de titularul completului. Amână cauza şi acordă termen la 29.09.2022, ora 09:00, Complet 2 civil, sala 2, pentru când pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Încuviinţează obiecţiunile cu privire la latura de sud formulate de pârât. Comunicarea obiecţiunilor formulate de pârât către expert, cu menţiunea ca acesta să răspundă la aceste obiecţiuni până la termenul următor. Va proroga discutarea acestora pentru termenul următor după răspunsul expertului. Amână cauza şi acordă termen la 23.06.2022, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Menţine măsurile dispuse la termenul anterior de titularul completului. Amână cauza şi acordă termen la 31.03.2022, ora 09:30, Complet 2 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022pentru ca expertul să răspundă obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză topografie amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021În baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 şi a Hotărârii nr. 17/08.10.2021 a Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a restrâns activitatea de judecată. Cauza amânată de drept pe durata restrângerii activităţii de judecata.
Rezolutie din 14.10.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2021 – ora 13:00, pentru soluţionarea cauzei de către completul C2 civil căruia i-a fost repartizată cauza; Se va cita ambele părţi, reclamantul şi pârâtul; Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2021- ora 13:30, în vederea soluţionării prezentei cauze de către completul investit; Pronunţată în şedinţa publică din 17.05.2021.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.05.2021-ora 09:00, pentru ca apărătorii aleşi ai ambelor părţi să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză topo întocmit de expert Cheşcheş Liviu; Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Admite cererea de înlocuire a expertului Garofeanu Corneliu şi numeşte expert în specialitatea evaluării proprietăţii imobiliare specialitatea construcţii, prin acordul comun al apărătorilor ambelor părţi pe doamna expert Lunganu Elena, care va fi înştiinţată cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, respectiv de a se completa raportul de expertiză cu obiecţiunile admise; Stabileşte onorariul provizoriu de expert la suma de 1300 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării potrivit disp. art.242 C.P.C.; Respinge cererea privind transferul unei părţi din onorariul stabilit iniţial pentru expertul Garofeanu Corneliu, către expertul nou desemnat; Se va emite adresă către expertul Garofeanu Corneliu pentru a lua la cunoştinţă că s-a admis cererea de înlocuire, fiind desemnată doamna expert Lunganu Elena; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize-Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea doamnei expert Lunganu Elena, în vederea luării măsurilor ce se impugn; Se va reveni cu adresă către expertul topo Sisu Viorel Lucian, pentru depunerea raportului de expertiză solicitat în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul legal; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.03.2021-ora 09:00, pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea evaluării proprietăţii imobiliare specialitatea construcţii; depunerea raportului de expertiză în specialitatea topo şi pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertul evaluării proprietăţii imobiliare specialitatea construcţii de către reclamant; Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Admite obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de expert Garofeanu Corneliu: Completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii în sensul: -de a stabili valoarea imobilelor folosind metodele speciale reglementate de normele specifice domeniului, cu indicarea metodei care în opinia expertului este cea mai adecvată; Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei expertului topo Sisu Viorel Lucian, pentru nedepunerea raportului de expertiză topo, în termen procedural deşi s-au acordat mai multe termene în acest sens şi lipsa unei justificări obiective pentru neîndeplinirea obliga?iei şi se va reveni cu o nouă adresă în acest sens; Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.01.2021-ora 13:30, pentru depunerea completării raportului de expertiză în specialitatea construcţii şi efectuarea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea topo; Pronunţată în şedinţă publică azi 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Se va reveni cu adrese către expertul topo Sisu Viorel Lucian şi către expertul constructor Garofeanu Corneliu în vederea depunerii rapoartelor de expertiză solicitate în cauză, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul procedural; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.11.2020-ora 13:30, pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertiză în specialitatea topo şi construcţii; Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2020.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Admite cererea de înlocuire a expertului topo Chioveanu Mihai Alexandru şi numeşte expert topo pe domnul Sisu Viorel Lucian şi se va emite adresă pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu aceleaşi obiective încuviinţate şi onorariu provizoriu stabilit; Notificarea Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalul Dâmboviţa, în ceea ce prive?te înlocuirea expertului ini?ial ?i obliga?ia redirecţionării onorariului către expertul nou-desemnat; Se va reveni cu adresă către expertul topo Chioveanu Mihai Alexandru, pentru a lua la cunoştinţă că, a fost înlocuit cu domnul expert topo Sisu Viorel Lucian şi s-a dispus redirecţionarea onorariului către expertul nou-desemnat; Se va reveni cu adresă către expertul constructor Garofeanu Corneliu în vederea depunerii raportului de expertiză solicitat în cauză; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07.09.2020, pentru efectuarea şi depunerea raportelor de expertiză în specialitatea topo şi construcţii; Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020In baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/2020 al Preşedintelui României, art.8 din Hot.nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a C.S.M., Hot.nr.8/18.03.2020 a colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti, constată suspendată de drept cauza.
Rezolutie din 30.03.2020Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea evaluării imobiliare; Numeşte expert evaluării imobiliare pe domnul expert Garofeanu Corneliu, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Admite obiectivele expertizei astfel cum au fost solicitate de apărătorul ales al reclamantului respectiv: - evaluarea în funcţie de documentele de la dosar, respectiv (certificatul de evidenţă fiscală, anexa 24) şi celelalte probe de la dosarul cauzei; - să se facă şi un calcul şi o lotizare în ceea ce priveşte construcţiile, conform valorilor impozabile din certificatul de evidenţă fiscală; Stabileşte onorariu provizoriu la suma de 1500 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă; Admite cererea reclamantului prin apărător ales şi stabileşte onorariu pentru expertul Neacşu Radu la suma de 400 lei, onorariu adecvat şi proporţional faţă de lucrările şi activităţile întreprinse de acesta pentru întocmirea lucrării; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, cu menţiunea de a se elibera expertului constructor Neacşu Radu suma de 400 lei din cei 1200 lei, iar diferenţa de 800 lei să fie transferată în contul expertului nou desemnat în specialitatea evaluării imobiliare, respectiv expert Garofeanu Corneliu; Pune în sarcina reclamantului achitarea diferenţei de onorariu provizoriu de 700 lei; Se va reveni cu adresă la expertul topo Chioveanu Mihai Alexandru, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda, sub sancţiunea avertismentului de amendă judiciară în cazul nedepunerii în termenul legal; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2020, pentru depunerea rapoartelor de expertiză topo şi evaluării imobiliare; Pronunţată în şedinţa publica azi 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Încuviinţează pentru ambele părţi probele astfel cum au fost solicitate: Pentru reclamant: - proba cu înscrisuri; -proba testimonială cu doi martori care se vor cita în vederea audierii astfel cum au fost menţionaţi în cererea introductivă (Iacob M. Ion şi Iacob P. Ion); -proba cu cele două expertize topo şi construcţii; -proba cu interogatoriu pârâtului; Se va cita pârâtul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Pentru pârât: - proba cu înscrisuri; -proba testimonială cu doi martori; Ia act că, apărătorul ales al pârâtului a învederat instanţei că, înţelege să se folosească în apărare de aceiaşi martori propuşi spre audiere de către reclamant; -proba cu cele două expertize topo şi construcţii; -proba cu interogatoriu reclamantului; Se va cita reclamantul cu menţiunea prezenţei la interogatoriu; Numeşte expert topo pe domnul Chioveanu Mihai Alexandru şi expert constructor pe domnul Neacşu Radu, conform tragerii la sorţi care vor fi înştiinţaşi cu adrese în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce se va acorda; Stabileşte ca obiective pentru ambele expertize: -identificarea şi evaluarea bunurilor; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării, conform disp. art.242 C.P.C; Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării, conform disp. art.242 C.P.C; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Dâmboviţa, pentru a se lua la cunoştinţă de numirea expertului topo – Chioveanu Mihai Alexandru şi a expertului constructor – Neacşu Radu, în vederea luării măsurilor ce se impun; Ia act că, apărătorul ales al pârâtului a arătat că renunţă la cererea reconvenţională; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2020, pentru administrarea probatoriului; Pronunţată în şedinţa publica azi 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului-reclamant să indice valoarea obiectului cererii, cu indicarea modului de calcul şi a înscrisurilor avute în vedere şi timbrarea în funcţie de valoarea indicată, sub sancţiunea anulării cererii; Pune în vedere apărătorilor aleşi ai ambelor părţi să depună la dosarul cauzei dovezi privind dreptul de proprietate al defunctului asupra terenurilor menţionate în cererea principală, respectiv cererea reconvenţională; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2020, pentru ca părţile să facă precizările solicitate de instanţă; Pronunţată în şedinţa publica azi 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019