B****** I***** P*** R********** A****** N****** G********* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
ReclamantC******* D****** - P*** R********** A****** N****** G********* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
ReclamantT***** L**** M***** - P*** R********** A****** N****** G********* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
ReclamantC**** M****** - P*** R********** A****** N****** G********* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
ReclamantG***** G******* - P*** R********** A****** N****** G********* C* D** P*** A*** L* P******** D* P* L**** C***** D* A*** P*******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Apostolescu Florentina Respinge, ca prescrisă, acţiunea formulată de reclamanţi pentru perioada anterioară datei de 30.07.2016. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova să recalculeze reclamanţilor, începând cu data de 30.07.2016 şi până la data de 01.12.2016, drepturi salariale în raport de valoarea de referinţă sectorială de 484,18 lei. Obligă pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova să plătească reclamanţilor BOTNARU IONUŢ, TUDOSE LIVIU MIHAIL, CURTE MIHAELA, IORDACHE MONA MARINA, CRISTEA LUMINIŢA, MARONEAC ( FOSTĂ ARMĂŞELU) ROXANA MIHAELA, IONESCU VIRGINIA, PIPOI IONESCU CRISTINA, ANDREI ELENA, NIŢU TIBERIU MIHAIL, HĂRĂBOIU FLORIAN, APOSTOL NARCISA GEORGIANA, ILIOIU FLORENTINA MARIA, MIHĂILĂ AURELIAN CONSTANTIN, GHIŢĂ DANIEL, începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 01.12.2019, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data exigibilităţii până la data plăţii efective. Obligă pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte De Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea De Apel Ploieşti, Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova să plătească reclamantei COSTACHE DANIELA, începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 31.11.2019, reclamantului GÂRBEA GHEORGHE, începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 05.12.2018, reclamantei NIŢU SILVIA începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 01.01.2019, reclamantei COSTEA VIORICA începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 22.08.2018, reclamantului LEFTER CĂTĂLIN începând cu data de 01.12.2016 şi până la data de 11.11.2019, diferenţele de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 484,18 lei şi venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, de la data exigibilităţii până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.11.2020, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Hotarare 1281/2020 din 24.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 23.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2020Pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Repune cauza pe rol pentru a solicita pârâţilor Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti să înainteze la dosar Ordinul 3206/2019 al Procurorului General al Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie al care se face trimitere în Ordinul 3388/31.12.2019 cât şi Ordinul 3388/2019 integral. Fixează termen, cu citare părţi, la data de 12.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 21.09.2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2020Pentru înaintarea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept, în temeiul disp. art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.
Repune cauza pe rol în vederea continuării probatorului, pentru a se pune în discuţie utilitatea efectuării unui raport de expertiză pentru verificarea sumelor pretins încasate ulterior datei de 09.04.2015 constând în diurne, concedii de odihnă, alte concedii, CAS, CASS. Fixează termen, cu citare părţi, la data de 23.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019