N****** T***** G******
InculpatC****** E***** C*****
InculpatP**** (***** I**** I**** D*****
InculpatI. In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe inculpatul Niculae Traian-Gabriel la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere ( fapta din 11.11.2015). In baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 1 Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru comiterea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere (fapta din 15.11.2015). Constata ca faptele pentru care este judecat in prezenta cauza sunt concurente cu fapta pentru care a fost judecat de Judecatoria Sinaia. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen. anulează amanarea executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinta penala nr. 83 din 03.06.2016 pronuntata de Judecatoria Sinaia in dosarul nr. 547/310/2016, definitiva prin neapelare la data de 22.06.2016. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., raportat la art. 38 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de cate un an inchisoare cu cea de 9 luni inchisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni), durata totală a pedepsei fiind de 1 (un) an si 7 luni inchisoare. În baza art. 91 C. pen. si Decizia nr. 13/2019 a ICCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispune suspendarea executarii pedepsei principale rezultante de 1 (un) an si 7 luni inchisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligatii: b)să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 C.pen, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile, în cadrul Primariei oras Pucioasa, judet Dambovita. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dambovita. În temeiul art.404 alin.2 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. II. In baza art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (1), (2) si (4) lit. b Cod penal Condamna pe inculpatul Ciobanu Eduard-Cristi la o pedeapsă de 4500 de lei amenda penală (150 de zile amendă a câte 30 de lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de fals in declaratii. In baza art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (1), (2) si (4) lit. c Cod penal Condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsă de 4500 de lei amenda penală (150 de zile amendă a câte 30 de lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea faptuitorului. In baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal si Decizia nr. 20/2020 a ICCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala stabileste pedeapsa cea mai grea de 4500 de lei amenda penală la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa (1500 lei) stabilind o pedeapsa rezultanta de 6000 lei amenda penala (200 de zile amendă a câte 30 de lei fiecare). Dispune punerea in executare a pedepsei rezultante a amenzii aplicate prin prezenta in conformitate cu art. 559 Cod procedura penala. Pune în vedere inculpatului că neplata amenzii penale stabilite prin prezenta atrage aplicarea pedepsei închisorii în conditiile art. 63 din Codul penal. III. In baza art. 47 rap. la art. 326 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 49 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (1), (2) si (4) lit. b Cod penal Condamna pe inculpata Pîrvu (Ilie) Ioana-Denisa la o pedeapsă de 1500 de lei amenda penală (150 de zile amendă a câte 10 de lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals in declaratii. In baza art. 269 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, art. 375 si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala si art. 38 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 61 alin. (1), (2) si (4) lit. c Cod penal Condamna pe aceeasi inculpata la o pedeapsă de 1500 de lei amenda penală (150 de zile amendă a câte 10 de lei fiecare) pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea faptuitorului. In baza art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal si Decizia nr. 20/2020 a ICCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala stabileste pedeapsa cea mai grea de 1500 de lei amenda penală la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa (500 lei) stabilind o pedeapsa rezultanta de 2000 lei amenda penala (200 de zile amendă a câte 10 de lei fiecare). Dispune punerea in executare a pedepsei rezultante a amenzii aplicate prin prezenta in conformitate cu art. 559 Cod procedura penala. Pune în vedere inculpatei că neplata amenzii penale stabilite prin prezenta atrage aplicarea pedepsei închisorii în conditiile art. 63 din Codul penal. In baza art. 25 alin. 3 Cod procedura penala dispune desfiintarea integrala a inscrisului falsificat si anume declaratia nr. 30 din 12.11.2015 data de C****** E***** C*****, aflata in original la fila 96 dosar up. In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 300 lei stabilita prin rechizitoriu pentru urmarirea penala. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronuntata in sedinta publica, azi 22.09.2020.
Hotarare 85/2020 din 22.09.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 22.09.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2020Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, sala 2, complet C3 penal, ora 12,20. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020