C****** A***** F*****
InculpatS* L*** D******* S**
Parte vătămatăDosar nr. 20162/212/2019 HOTĂRÂRE 10.10.2019 Respinge solicitarea de schimbare a încadrării juridice, formulată prin rechizitoriu. În baza art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă inculpatul C.A.-F. (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile care au făcut obiectul următoarelor hotărâri: a) sentinţa penală nr. 2187 din 24.11.2016 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 334/A din 20.04.2017 a Curţii de Apel Braşov, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare b) sentinţa penală nr. 1665 din 03.10.2017 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 07.11.2017, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare c) sentinţa penală nr. 734 din 06.07.2018 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 489/A din 23.10.2018 a Curţii de Apel Oradea, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare d) sentinţa penală nr. 282 din 08.02.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 21.03.2018, prin care s-a dispus faţă de inculpat renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. Constată că prin sentinţa penală nr. 240 din data de 16.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca s-a dispus anularea renunţării la aplicarea pedepsei dispuse prin s.p. nr. 282/2018 a Judecătoriei Bacău şi aplicarea unei pedepse de 6 luni închisoare e) sentinţa penală nr. 1554 din 31.08.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 20.09.2017, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare f) sentinţa penală nr. 1499 din 11.05.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 26.05.2018, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare g) sentinţa penală nr. 240 din data de 16.01.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare. h) sentinţa penală nr. 444 din 14.03.2019 a Judecătoriei Braşov, definitivă la 03.04.2019, prin care s-a dispus faţă de inculpat renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. În baza art. 82 alin. 3 C. pen., anulează soluţia de renunţare la aplicarea pedepsei şi stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru această infracţiune. i) sentinţa penală nr. 1234 din data de 23.04.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 27.05.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele de mai sus. În baza art. 38 alin. 1-art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca inculpatul C.A.-F. să execute în final pedeapsa de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare . Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la 01.06.2016 la 24.11.2016, din 18.04.2017, de la 26.04.2017 la 28.08.2018 şi de la 29.11.2018 la zi. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., pe o perioadă de 1 an. (aferentă sentinţei penale nr. 2187/24.11.2016 a Judecătoriei Braşov) În baza art. 45 alin. 5 C. pen., aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (aferentă sentinţei penale nr. 2187/24.11.2016 a Judecătoriei Braşov) Anulează M.E.P.I. emis în baza sentinţei penale nr. 1234 din data de 23.04.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că persoana vătămată S.C. L.D. S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul C.A.-F. la plata sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu V. M., în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019. Preşedinte,
Hotarare 1258/2019 din 10.10.2019Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 10.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019