Dosar 20169/180/2016 din 03.01.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 8:30

  Complet: A 6 amânări

• Schimbat în parte

  Decizia 306 - În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 243 din 6.02.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 20169/180/2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Reţine prevederile art.43 al.5 C.p. la dispoziţia de condamnare a inculpatului pentru fapta de furt prev. 228 al.1 C.p., supusă judecăţii. Înlătură pedepsele complementare şi accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod pen aplicate în cauză inculpatului. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatului TOPCIU Alin Cătălin a fost condamnat la următoarele pedepse: A.2 ani închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 rap.la art. 231 al.1 C.p. cu aplic. art. 41 al.1 C.p. prin s.p. nr. 79/24.04.2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, definitivă la 16.05.2017; B. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. 178 din 21.03.2017 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă la 21.06.2017, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: a. 1 an închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1, 229 lit. d cu aplic art. 41 al.1 C.p. aplicată în cauză; b. 1 an închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1, 229 lit. d C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; c. 1 an închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; d. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; e. 1 an închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1, 229 lit. d cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; f. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; g. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; h. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1, 43 al.5 C.p.; i. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1 C.p.; k. 6 luni închisoare pentru săv.infracţiunii prev. de art. 228 al.1 C.p. cu aplic art. 41 al.1 C.p; -înlătură sporul de 2 ani închisoare. C. Pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin s.p. 773 din 10.05.2017 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 16.11.2017, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: a. 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) C.p şi art.43 alin.(5) C.pen. aplicată în cauză. b.pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.d) C.pen.cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.; c. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.; d.pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.d) C.pen.cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.; e. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.,; f. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.,; g. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.d) C.pen.cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen; h. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen.,; i. pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art.228 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art, 41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen., aplicată prin s.p. nr. 2388 din 29.07.2016 a Judecătoriei Iaşi, def. la 11.10.2016; j. 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 47 din 21.02.2016 a Judecătoriei Buzău definitivă prin neapelare. -înlătură sporul de 2 ani şi 3 luni închisoare. D. 1 an închisoare pentru săv.infracţiunii prev. art. 228 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.p aplicată prin s.p. nr. 314 din 11.08.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă la 5.09.2017; E. Pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare, aplicată prin s.p. 889 din 14.06.2017 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 4.07.2017, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: a. pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de baza art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al.1 Cod Penal şi art.396 alin.10 Cod pr.pen. aplicată în cauză; b. 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1449/2016 a Judecătoria Constanţa, def. la 5.01.2017. c. 1 (un) an închisoare , pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Lucky Seven Gambling SRL Baia Mare)- aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; d. 6(şase) luni închisoare , pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Gold Silver Amanet IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; e.1 (un) an închisoare, pentru „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa principală de (în loc de 1 an şi 6 luni închisoare) (persoană vătămată SC Matteo Luky SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; -f. (şase) luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Protto Electronisc IFN SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; g. 6 (şase) luni închisoare, pentru „ furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Astoria Gold Silver SRL Suceava) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; h.1 (un) an închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, (persoană vătămată SC Bertus SRL Baia Mare) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava ; i.6 luni închisoare, pentru „furt”, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC Sagony SRL Botoşani) aplicată prin sentinţa penală nr. 2215/2015 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la 21.01.2016, astfel cum, a fost modificată prin decizia penală nr. 54/2016 a Curţii de Apel Suceava j.6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi pentru fapta de furt din 15.01.2015, I k.6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1591/2016 a Judecătoriei Iaşi pentru fapta de furt din 29.01.2015, În baza 38 al.1, 39 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză cu pedepsele indicate la punctele A, B lit.a-k, C lit.a,i,j , D, şi E lit.a şi b.în pedeapsa cea mai grea de 2 închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani şi 11 luni. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Topciu Alin Cătalin: 6 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică pedeapsa complementară rezultantă prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal şi interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales într-o instituţie publică sau în orice altă funcţie publică, a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal şi interzice dreptul de a se afla în mun. Buzău pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal aplică pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. l Cod penal şi interzice dreptul de a se afla în mun. Constanţa pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 2 şi 3 Cod penal aplică pedeapsa accesorie rezultantă şi interzice inculpatului drepturile interzise ca pedeapsă complementară, respectiv cele prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d şi l Cod penal, ce va fi executată de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii rezultante de 6 ani şi 11 luni, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 25.07.2015 la 21.01.2016, şi perioada executată de la 21.01.2016 la zi. Anulează MEPI emise în baza s.p. 178/2017 a Judecătoriei Rădăuţi, s.p. 79/2017 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, s.p. 773/2017 a Judecătoriei Bacău, s.p. 314/2017 a Judecătoriei Roman şi s.p. 889/2017 a Judecătoriei Vaslui. Înlătură dispoziţia de confiscare de la inculpat a sumei de 2000 lei, întemeiată pe dispoziţiile art. 112 lit.e C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 7.03.2019.

  Hotarare 306/2019 din 07.03.2019

• Sedinta din data de 27.02.2019 la ora 8:30

  Complet: A 6 amânări

• Amână cauza

  În baza art.391 alin. (1) Cprpen , din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 7.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019

• Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 8:30

  Complet: A 6

• Amână pronunţarea

  În baza art.391 alin. (1) Cprpen , din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019