C******* E**
Intimat ReclamantB** G***** S****** G******* S***
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* A************ J******** A F********* P****** M********
Intimat PârâtC******* D** A*****
Apelant PârâtG**** E*****************
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de către reclamanţii Cerbanic Dan Adrian şi Gliga Elisabeta Cristina, împotriva sentinţei civile nr. 7606/05.07.2019 a Judecătoriei Baia-Mare, pe care o anulează şi, rejudecând, respinge excepţiile invocate în primă instanţă, admite acţiunea formulată de către defuncta Cerbanic Eva şi continuată de către reclamanţii Cerbanic Dan Adrian şi Gliga Elisabeta Cristina, în contradictoriu cu pârâţii BRD Groupe Societe Generale SA şi Statul Român şi, în consecinţă: Obligă pe pârâta BRD Groupe Societe Generale SA la calcularea şi comunicarea către pârâtul Statul Român a valorii despăgubirii cuvenite, pentru depozitul în cuantum de 49.732 lei, constituit la data de 23.10.1987 în vederea achiziţionării unui autoturism Dacia, conform dispoziţiilor OUG nr. 19/2014 şi a Legii nr. 19/2016 de completare a OUG nr. 156/2007, calcul ce urmează a se efectua de la data constituirii depozitului şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. Obligă pe pârâtul Statul Român să acorde reclamanţilor despăgubiri în cuantumul calculat şi comunicat de către pârâta BRD Groupe Societe Generale, în condiţiile OG nr. 19/2014 şi ale Legii nr. 19/2016 de completare a OUG 156/2007, pentru depozitul în cuantum de 49.732 lei, constituit la data de 23.10.1987 în vederea achiziţionării unui autoturism Dacia. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a sumei de 1222,11 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge apelul declarat de către pârâta BRD Groupe Societe Generale SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul instanţei azi, 12.11.2020.
Hotarare 1022/2020 din 12.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2020, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2020, în vederea legalei constituiri a completului de judecată, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2020, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2020Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.