P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantC**** T********** a****** l* s***** i*********
Intimat Parte civilăM**** I*****
Intimat InculpatA******** R***********
Apelant InculpatA******** I*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a c.pr.pen. admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi inculpaţii Antonoaie Rozina Elena ?i A******** I***** împotriva sentinţei penale nr.58/11.01.2019, pronunţată în dosarul nr. 20179/180/2016 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. 1. În baza art. 231 c. pen., raportat la art. 228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.b), d) C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., cu referire la art.396 alin.(4) şi (10) C.proc.pen. cu aplicarea art.375 alin.(1) şi (2) C.proc. pen., stabileşte pentru inculpatul M**** I***** pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 2. În baza art.231 C. pen., raportat la art. 228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.b), d) C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., cu referire la art.396 alin.(4) C.proc.pen., stabileşte pentru inculpata ANTONOAIE Rozina Elena pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. 3. În baza art.228 alin.(1) C.pen., art.229 alin.(1) lit.b), d) C.pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. cu referire la art.396 alin.(4) C.proc.pen., stabileşte pentru inculpatul A******** I***** pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.
Hotarare 959/2019 din 02.10.2019În baza art.420 alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391 alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019