I**** M*************
ContestatorI**** M***** M******
ContestatorP************ P*** C********** I**** M***** M******
Reprezentant legalP********** P*** C********** I**** M***** M******
Reprezentant legalÎn baza art 47 alin 3 Cod pr. penală - rap. la art. 585 alin. 1 lit. a Cod pr. penală cu aplicarea prevederilor Deciziei nr. 1/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii - rap. la art. 598 alin. 1 lit. d Cod pr. penală cu aplicarea prevederilor Deciziei nr. 15/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de către reprezentantul Parchetului – şi în consecinţă : Conform art 50 Cod pr. penală declină – în favoarea Judecătoriei Timişoara - competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorul I**** M************* – deţinut în Penitenciarul Timişoara la data formulării contestaţiei ( 18.10.2019). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, onorariu care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.11.2019.
Hotarare 161/2019 din 26.11.2019lipsă procedură condamnat
Incheiere de sedinta din 31.10.2019