M****** D****** A***
InculpatO**** A*** C****
InculpatM****** S****
InculpatZ**** S******** G******* F*******
InculpatN***** G*******
InculpatÎn baza art. 362 alin.(2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.(2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ONITĂ ADAM-CĂLIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: 1.- ,,furt calificat” prev. de art. 228 al. 1 Cod pen., 229 al.1 lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever şi ,,nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor”, faptă prev. de art. 342 alin. 2,3 din Cod penal cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal; 2.- ,,furt calificat” prev de art. 228 al. 1 Cod pen., 229 al.1 lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, în dauna persoanei vătămate Irimie Alexandra-Iliuţa; 3.- ,,furt calificat” prev de art. 228 al. 1 Cod pen , 229 al.1’ lit. d Cod penal, în dauna persoanei vătămate Raica Ioan; 4.- ,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b,d şi e din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Nemeş Cristian-Laurenţiu; 5. -,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever; 6. ,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Mihălţan Marius-Adrian; 7. ,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Enyedi Tiberiu-Ianoş; 8- ,,tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Docolin Vlad-Gheorghe; 9.- tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal), în dauna persoanei vătămate Cetean Claudiu; 10.- tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Dulău Dan; - totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Cod penal şi aplic. art. 77, lit. a din Cod penal. În baza art. 208 alin.(3) C.pr.pen., raportat la art. 207 alin.(4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului O**** A*** C****, dispusă prin încheierea nr. 1/11.01.2019 pronunţată în dosarul nr. 42/191/2019 al Judecătoriei Blaj şi menţinută prin încheierea nr. 39/07.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.1 al Judecătoriei Blaj, prin încheierea nr. 71/07.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.2 . şi prin încheierea nr. 96/02.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.4 În baza art. 362 alin.(2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.(2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MUNTEAN ALIN-DUMITRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: 1.- ,,furt calificat” prev. de art. 228 al. 1 Cod pen , 229 al.1 lit. b şi d şi alin. 2, lit. b Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever ; 2.- ,,furt calificat” prev de art. 228 al. 1 Cod pen , 229 al.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal şi ,,distrugere” prev de art. 253 al. 1 Cod pen. cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate Irimie Alexandra-Iliuţa ; 3. furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b,d şi e din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Nemeş Cristian-Laurenţiu; conducerea pe drumurile publice ale unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335, alin. 1 din Cod penal şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal, 4.,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever; 5.,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Mihălţan Marius-Adrian; 6.,, furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal, ,în dauna persoanei vătămate Enyedi Tiberiu-Ianoş; 7.,,tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Docolin Vlad-Gheorghe; 8.tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Cetean Claudiu; 9.tentativă la furt calificat”, faptă prev. de art. 32, alin. 1 din Cod penal, rap. la art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Dulău Dan; totul cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod Penal şi art. 77 lit. a din Cod penal. În baza art. 208 alin.(3) C.pr.pen., raportat la art. 207 alin.(4) C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Muntean Alin-Dumitru, dispusă prin încheierea nr. 1/11.01.2019 pronunţată în dosarul nr. 42/191/2019 al Judecătoriei Blaj şi menţinută prin încheierea nr. 39/07.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.1 al Judecătoriei Blaj, prin încheierea nr. 71/07.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.2. şi prin încheierea nr. 96/02.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.4. În baza art. 362 alin.(2) C.pr.pen., raportat la art. 208 alin.(2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M****** S****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: 1. ,, complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever-Septimiu; 2,, complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Sălcudean Sever-Septimiu; 3 . ,, complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Mihălţan Marius-Adrian; 4.,, complicitate la furt calificat”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, în dauna persoanei vătămate Enyedi Tiberiu Ianoş; - totul cu aplicarea art. 38, alin.1 Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal. În baza art. 208 alin.(3) C.pr.pen., raportat la art. 207 alin.(4) C.pr.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului M****** S****, dispusă prin încheierea nr. 87/21.03.2019 pronunţată în dosarul nr. 201/191/2019/a1.3. Respinge cererile inculpaţilor O**** A*** C**** şi Muntean Alin-Dumitru de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, sau cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. Respinge cererea inculpatului M****** S**** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2/2019 din 18.04.2019