Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite în parte cererea formulată de reclamantul MARTINESCU IONUŢ CEZAR, în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 10910/16.10.2019 pronun?ată în dosarul nr. 20206/325/2019 în sensul că clauza din contractul de credit bancar nr. 173CB/23.02.2007, considerată abuzivă ?i în consecin?ă anulată, ”După această dată, dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile B.C.R., la care se adaugă 1,20 p.p.” se află la art. 5, alin. 2 teza finală din contract ?i nu la art. 4 teza finală, după cum eronat s-a redactat. Completează dispozitivul sentin?ei civile nr. 10910/16.10.2019 pronun?ată în dosarul nr. 20206/325/2019 în sensul că constată ca abuzivă ?i în consecin?ă anulează ?i clauza prevăzută la art. 7 ?it. a din actul adiţional nr. 1/27.08.2008 la contractul de credit bancar nr. 173CB/23.02.2007, în ceea ce prive?te comisionul de acordare de 2,5 % flat. Respinge în rest cererea. Cu apel in 30 zile de la comunicare, apelul trebuind depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 29 ianuarie 2020.
Hotarare 789/2020 din 29.01.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 29.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020