M***** C*****
InculpatÎn baza art. 335 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul M***** C*****, la 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis. În temeiul dispoziţiilor art. 336 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”b”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului M***** C***** pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de 3 luni - o treime din cealaltă pedeapsă). În baza art. 83 cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante aplicată inculpatului de 1 an şi 3 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art.84 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art.85 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art.85 alin.2 lit.”b” cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului şi: - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile, intr-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Jijila şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din comuna Jijila). În temeiul dispoziţiilor art. 86 alin.4 raportat la art. 88 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei rezultante. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 650 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iunie 2020.
Hotarare 46/2020 din 12.06.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 12 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Termen preschimbat la data de 28 mai 2020.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020