A******* T***** A******** S*
PetentL********* T****** F********
IntimatC********* E**** G********
IntimatR***** M*****
IntimatG**** M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de către petenta SC Allianz Tiriac Asigurari SA împotriva Ordonanţei nr. ... din data de 06.11.2019 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta SC Allianz Tiriac Asigurari SA împotriva ordonanţei din data de 08.08.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 Iulie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 09.07.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 09.07.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2020În baza art. 391 alin. 1 ramane in pronuntare la data de 25 06 2020. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al intimatului L.T.F., sens în care va acorda un nou termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al intimatului L.T.F. ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant convenţional sub sancţiunea amenzii judiciare, dar şi obligaţia de a pregati apărarea până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2020 Complet C8 Camera Preliminară ora 12:00 sala nr. 4. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. petenta şi intimaţii G.M., G.A.C. şi L.G., dobândesc termen în cunoştinţă, urmând a se relua procedura de citare cu intimaţii L.T.F., C.E.G., R.M., T.F. şi L.C.D. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 Iunie 2020.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2020Potrivit disp. art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 07.05.2020Având în vedere necesitatea prevenirii răspândirii infecţiilor respiratorii cauzate de COVID-19 şi de gripa sezonieră, precum Decizia nr. 2 din 13.02.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, Hotărârea CSM nr. 191/10.03.2020 dar şi Decizia nr. 20 din 12.03.2020 a Baroului Argeş termenul de judecată din data de 19.03.2020 a fost preschimbat la data de 07.05.2020 ora 11:30.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2020Introducerea în cauză şi citarea numiţilor L.T F, C E G, R M, G M, T F, G A C şi L G în calitate de intimaţi. Pune în vedere apărătorului ales al petentei să depună la dosarul cauzei înscrisuri cu privire la cele 10 contracte faţă de care a fost formulată plângerea privind soluţia de clasare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2020, complet C8 cameră preliminară, sala 4, ora 08.30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 06 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020termen pe camera preliminara