D**** W***
InculpatE** C******** c* d*** a***
Parte civilăE** I****** c* d*** a***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul D**** W***, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, faptă prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit b) din C.pen (fapta din data de 4.10.2019). În baza art. 396 alin.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul D**** W***, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis, prev. de art. 335 alin.1 C.p (fapta din 4.10.2019). Constată că faptele sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele stabilite, respectiv stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni reprezentând 1/3 din totalul pedepsei care nu se execută, în final în sarcina inculpatului fiind aplicată pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul D**** W*** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Voluntari sau SC Ecovol SA, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de SC Allin Poker Club SRL. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv de la data de 4.10.2019 până la data de 3.11.2019. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dumitru Florica, în cuantum de 1495 lei rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2020.
Hotarare 457/2020 din 09.10.2020Amână pronunţarea la data de 09.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2020Amână pronunţarea la data de 07.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020În baza art. 386 alin.1 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din furt în scop de folosin?ă, faptă prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit b) din C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. în furt în scop de folosin?ă, faptă prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit b) din C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2020 ora 10.00 pentru când părţile au termen în cunoştiinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020În baza art. 395 alin.1 C.p.p repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din furt în scop de folosin?ă, faptă prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit b) din C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. în furt în scop de folosin?ă, faptă prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit b) din C.pen. ?i conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. Acordă termen la data de 8.09.2020, pentru când se citează inculpatul, părţile civile şi se încunoştiinţează apărătorul inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Amână pronunţarea la data de 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020Suspendat de drept în baza art. 43 al. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 07.04.2020faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen. şi art. 64 alin.1 lit.f C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Antofie Marcela. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dosarul se va trimite la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii cu blocarea completului C4 Penal. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2019.
Incheiere abtinere din 13.11.2019