G******* C****** V*****
InculpatM** I***** M*****
InculpatÎn baza art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253 din 19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Olt privind persoana supravegheată M** I***** M*****. Desemnează din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţie în cadrul căreia persoana supravegheată M** I***** M***** să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, Primăria Comunei Ghimpaţi din judeţul Giurgiu, instituţie ce se regăseşte în raza localităţii unde locuieşte efectiv persoana condamnată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu la data de 18.11.2020 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.11.20201. În baza art. 290 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu modif. ulterioare, cu aplic. art. 396 alin. (10) C.p.p. Condamnă inculpatul G******* C****** V*****,trimis în judecată sub control judiciar, la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de dare de mită. În baza art. 67 alin. (1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1) C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art.65 alin.(1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria com. Urzica, jud. Olt sau la Şcoala gimnazială Vădăstriţa, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul G******* C****** V*****. 2. În baza art.290 alin.1 C.p. rap. la art.6 din Legea nr. 78/2000, cu modif. ulterioare, cu aplic. art. 396 alin. (10) C.p.p. Condamnă inculpata M** I***** M*****, trimisă în judecată, sub control judiciar, la pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infrac?iunea de dare de mită. În baza art. 67 alin.(1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1) C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art. 65 alin. (1) C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p., impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria com. Urzica jud. Olt sau la Şcoala gimnazială Vădăstriţa, jud. Olt, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă cu privire la inculpata M** I***** M*****. 3. În temeiul art. 397 C.p.p. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 327/P/2019 din data de 02.09.2019 asupra sumei de 200 euro (fil.70-71vol.I u.p) şi a sechestrului instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 327/P/2019 din e 18.09.2019 asupra bunurilor ridicate de organele de urmărire penală cu ocazia surprinderii în flagrant a inculpaţilor, respectiv: ciocolată „Milka” - 100g,un gel de duş „Palmolive”-250 ml. şi un pachet cafea „Wiener”-2x250g(fil.77-78vol.I u.p). În baza art. 290 alin.(5) C.p rap. la art.20 din Legea nr.78/2000, cu modif. ulterioare, art. 112 alin. 1 lit. (b) Cp şi art. 404 alin. (4) lit. c C.p.p. Dispune confiscarea în folosul statului, a sumei 200 euro, compusă din două bancnote a câte 100 euro, sumă de bani depusă pe numele inculpatului G******* C****** V***** şi la dispozi?ia organelor judiciare, într-un cont bancar deschis la CEC Bank, Sucursala Slatina - chitan?a nr. 1873698658/1/03.09.2019 şi recipisa de consemnare nr. 205710395/1/03.09.2019 emise de CEC BANK (fil.72-73, vol.I u.p.) şi a bunurilor (asupra cărora s-a instituit sechestrul asigurător prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 327/P/2019 din 8.09.2019) ridicate de organele de urmărire penală cu ocazia surprinderii în flagrant a inculpaţilor, respectiv: o ciocolată „Milka”- 100g., un gel de duş „Palmolive”- 250ml. şi un pachet cafea „Wiener” -2x250g(dovada nr.353215/20.09.2019, proces-verbal de aplicare a sechestrului – fil.77-79vol.I. u.p.). În baza art. 274 alin. (1) si (2) C.p.p. obligă fiecare dintre cei doi inculpa?i la plata sumei de câte 1700 lei (în total 3400lei) reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale, câte 1000 lei stabilite pentru fiecare inculpat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntată în şedintă publică, azi, 03 decembrie 2019 ora 13,00 la Tribunalul Olt.
Hotarare 207/2019 din 03.12.2019În temeiul art. 377 alin. (1) şi (2) C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor G******* C****** V***** şi M** I***** M*****, avocat Ni?ulescu Gra?ian, privind proba cu înscrisuri în circumstan?iere pentru inculpat. Acordă termen la data de 03 decembrie 2019, ora 11:00, sala 2. Conform art.353 alin. (2) C.p.p. inculpaţii G******* C****** V***** şi M** I***** M***** au are termen în cuno?tin?ă, astfel că nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22 noiembrie 2019, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019