I*** N**** V*******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** S****
Intimat PârâtC****** C******* D* C**********
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta I*** N**** V******* împotriva sentinţei civile nr. 94/04.03.2019 pronunţată de Tribunalul Sibiu – Secţia I Civilă în dosar nr. 2026/85/2018. Schimbă, în tot, sentinţa atacată şi rejudecând cauza: Admite contestaţia formulată de reclamanta I*** N**** V******* în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** S**** şi C.N.P.P.- C****** C******* D* C**********, şi în consecinţă: Dispune anularea deciziei nr. 208536/14.12.2017 emisă de CJP Sibiu şi a Hotărârii nr.27512/07.01.2019 emisă de CNPP- C****** C******* D* C**********. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** S**** să emită o nouă decizie de pensionare cu valorificarea la stabilirea drepturilor de pensie a grupei a II-a de muncă, în procent de 100% în perioadele 29.08.1979-01.06.1983 şi 01.03.1984-01.04.1991, conform adeverinţei nr. 827/27.09.2017 emisă de SC Mătasea Română SA. Fără cheltuieli de judecată la fond şi în apel.
Hotarare 1220/2019 din 26.09.2019