G********* V***** A***
InculpatA******* D** V*************
Parte vătămatăÎn temeiul art.396 alin.2 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul GLOGOVETAN VIOREL ALIN, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 C.pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, prevăzute de art. 193 alin.2 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că nu este necesară aplicarea pedepsei complementare şi, implicit, nici a pedepsei accesorii. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza 97 alin.2 Cod penal combinat cu art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională, b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate ; În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarei instituţii: Primăria municipiului Blaj sau Primăria Sâncel- pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Probaţiune Alba, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Alba că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condiţiile stabilite obligaţiile care îi revin. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Hotarare 79/2021 din 21.04.2021Amână pronun?area la data de 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021Amână pronun?area la data de 14.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2021Acordă termen la data de 01.04.2021 interval orar 9:30-11:30 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Acordă termen la data de 18.02.2021, interval orar 9:30-11:30 în vederea revenirii cu citarea martorului Rosta? Ioan cu mandat de aducere, a citării martorului Chiorean Ionel Cosmin, precum şi citarea inculpatului şi a persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2020, interval orar 9:30-11:00, în vederea citării martorului Rosta? Ioan cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amână cauza la data de 05.11.2020, interval orar 9:30-11:00, în vederea administrării proba?iunii.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână cauza la data de 10.09.2020, intervalul orar 9:30-10:45
Incheiere de sedinta din 28.05.2020