C********** P*******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 711/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 2027/256/2019 privind pe condamnatul C.P.L., în sensul că, în cuprinsul minutei, în loc de: „În temeiul art.598 alin. (1) lit. c) rap. la art. 598 alin. (2) prima teză partea a II-a N.C.P.P. cu reţinerea art. 50 N.C.P.P” se va trece: „În temeiul art. art.50 Cod procedură penală, raportat la art.597 alin.(6) Noul Cod procedură penală şi art.598 alin.(2) Noul Cod procedură penală …”cum este corect; În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2019În temeiul art.598 alin. (1) lit. c) rap. la art. 598 alin. (2) prima teză partea a II-a N.C.P.P. cu reţinerea art. 50 N.C.P.P, declină competenţa de soluţionare a cauzei - contestaţie la executarea pedepsei - formulată de condamnatul C.P.L., deţinut în Penitenciarul Tulcea, în favoarea Judecătoriei Tulcea. În baza art. 272 alin.1 C.P.P. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Abiltar F. - delegaţie nr. 633/2019. Fără cale de atac. Face aplicarea art.407 alin.1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019.
Hotarare 711/2019 din 27.03.2019