C********* T********
InculpatI** B****
Parte vătămatăC******* N******** P**** R***** S***
Parte civilăÎn baza art. 253 alin. 1 in CP, rap. la art. 396 alin. 10 din CPP, raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare în sarcina inculpatului C********* T********, pentru comiterea a infracţiunii de distrugere. În baza art. 225 alin. 2 din CP, rap. la art. 396 alin. 10 din CPP, raportat la art. 83 din CP, stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului C********* T********, pentru comiterea a infracţiunii de violarea sediului profesional. În baza art. 39 alin. 1 lit. b din CP, cu ref. la art. 38 alin. 1 din CP, aplică pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 2 luni închisoare, urmând a aplica inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 din CP. În baza art. 85 alin. 1 din CP, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b din CP, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Tulca sau în cadrul Primăriei mun. Salonta pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 86 alin. 1 din CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c - e din CP se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. 3 din CPP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din CP referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei aplicate în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 13.08.2019 şi a fost arestat preventiv din data de 13.08.2019 până la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b din CPP, constată încetată de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C********* T********, de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, prin Încheierea penală nr. 37/CDL/2019, pronunţată la data de 13.08.2019 de către Tribunalul Bihor în dosarul nr. 1902/833/2019, al Judecătoriei Salonta, măsura preventivă menţinută până în prezent. În baza art. 399 alin. 2 din CPP dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C********* T********, de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 2 din data de 13.08.2019, emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 397 alin. 1 din CPP rap. la art. 20 din CPP, constată că nu s-a formulat constituire de parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 272 alin. 1 din CPP, dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei, a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Marta Radu – delega?ia nr. 3707/04.09.2019 (f. 1 din dos.). În baza art. 274 alin. 1 din CPP, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.11.2019.
Hotarare 192/2019 din 07.11.2019amână pronunţarea pentru data de 07.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019