S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M***** Î* N***** Ş* P***** P**** P*********** Ş* C*******
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** T********
PârâtK**** I***** P** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB***** A******** C****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantA*** C***** G***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile anterioare datei de 25.01.2016, invocată de către pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual din M.A.I. în numele şi pentru membrii săi de sindicat Purea Petru Florin, Abîd Cosmin George, Turcin Valentin Ovidiu, Măgulescu Liviu Cosmin, în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în data de 11.02.2021.
Hotarare 109/2021 din 11.02.2021Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii pentru termenul de judecată din 11 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către pârât, pentru depunerea tabelui cuprinzând nivelul de salarizare al reclamanţilor pentru perioada ulterioară datei de 25.01.2016, precum şi nivelul de maxim de salarizare aflat în plată realizat de o funcţie similară celei deţinute de aceştia pentru acelaşi interval de timp şi pentru a preciza pentru care dintre reclamanţi a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat, cerere motivată de împrejurarea că persoana responsabilă cu întocmirea situaţiei solicitate s-a aflat în izolare la domiciliu, fiind infectat cu noul coronavirus, în perioada 23.11.2020 – 07.12.2020. Pentru depunerea de către pârât a răspunsului la solicitarea instanţei, Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune la dosar un tabel cuprinzând nivelul de salarizare al reclamanţilor pentru perioada ulterioară datei de 25.01.2016, precum şi nivelul de maxim de salarizare aflat în plată realizat de o funcţie similară celei deţinute de aceştia pentru acelaşi interval de timp şi de a preciza pentru care dintre reclamanţi a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caras Severin, nr. 13/14.09.2020, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C21 CAF-0 şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrare pe rolul acestui complet, amână cauza la data de 05.11.2020, sala 104, interval orar 11:00-12:00, completul de judecată C28 CAF-0.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Din oficiu, dispune repunerea pe rol a cauzei. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015-25.01.2016, raportat la prevederile art. 171 alin. 1 din Codul muncii, potrivit cărora eventualele pretenţii solicitate de către reclamanţi sunt datorate numai pentru ultimii 3 ani anteriori formulării cererii de chemare în judecată. Citarea pârâtului cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, un tabel cuprinzând nivelul de salarizare al reclamanţilor pentru perioada ulterioară datei de 25.01.2016, precum şi nivelul de maxim de salarizare aflat în plată realizat de o funcţie similară celei deţinute de aceştia pentru acelaşi interval de timp. Totodată, să precizeze pentru care dintre reclamanţi a invocat excepţia autorităţii de lucru judecat. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 4 luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâtului. Amână judecata cauzei la data de 30 septembrie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 10.00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendă judecata acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi personalului Contractual din MAI , în numele şi pentru membrii de sindicat: Purea Petru-Florin, Abid Cosmin George, Turcin Valentin-Ovidiu şi Magulescu Liviu Cosmin, în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* A* P******* D* F******** T********, până la soluţionarea sesizării înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 1787/1/2019, formulată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 947/110/2018.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2019
Incheiere suspendare din 16.07.2019Având în vedere Sentinţa civilă nr. 2335 pronunţată în data de 03 aprilie 2019, Tribunalul Bucureşti, instanţa constată că în prezenta cauză au calitate numai reclamanţii Purea Petru Florin, Abid Cosmin George, Turcin Valentin Ovidiu şi Magulescu Liviu Cosmin. În ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Koran Istvan Pal, Bogdan Alexandru Cătălin, Dop Eduard Constantin, Iorga Florin, Goldis Claudiu Paul, Enoiu Constantin, Manolache Ovidiu Mircea şi Creanga Claudiu-Mihai dispune scoaterea acestora din prezenta cauză. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei, formulată de către pârât, până la înregistrarea pe rolul ÎCCJ a sesizării formulate în dosarul nr. 947/110/2018 al Curţii de Apel Bacău, în vederea pronunţării unei hotărâri care să dea o dezlegare a chestiunilor de drept similare cu cele aflate pe rolul acestei instanţe. În temeiul art.229 Cod proc. civilă va acorda termen în cunoştinţă reclamanţilor Purea Petru Florin, Abid Cosmin George, Turcin Valentin Ovidiu şi Magulescu Liviu Cosmin şi pârâtului I************ T********* A* P******* D* F******** T********. Amână judecata cauzei la data de 16 iulie 2019, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.06.2019