C******** J******* P******
ContestatorJ****** P******
ContestatorS* A***** S** E***** S** P*** A************ J******* V** I*****
IntimatA************ F********* P****** A J******** P****** Î* C******* D* P********* A* C********** C***********
CreditorS********* S* A***** S** E***** S** P*** R*********** B******* M******
CreditorTRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR 2041/105/2041/a7 HOT. 7.10.2020 Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a pârâtei SC ASFALT SUD EXPERT SRL invocata de pârâta SC ASFALT SUD EXPERT SRL prin administrator judiciar. Respinge contestaţia formulata de reclamant împotriva pârâtei SC ASFALT SUD EXPERT SRL ca fiind promovata împotriva unei persoane fara calitate procesualpasivă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.10.2020 . JUDECĂTOR-SINDIC,
Hotarare 523/2020 din 07.10.2020In temeiul art. 109 alin 2 şi art.110 alin 8 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor, modificat prin Hotărârea nr.1375 /17.12.2015 a Consiliului Superior al Magistraturii , dat fiind faptul că domnul judecător LETEA CRINA MIHAELA este în concediu medical , desemnează doamna judecător ŞTEFUC LILIANA din planificarea de permanenţă din 01.07.2020 , pentru a face parte din componenţa completului investit cu soluţionarea dosarelor din 01.07.2020 ( şedinţă fonduri) şi pentru respectarea principiului continuităţii amană cauza
Incheiere de sedinta din 01.07.2020repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriilor pentru cand se citeaza partile contestatorul creditor cu mentiunea de a depune copie de pe facturile in litigiu si dovada comunicarii lor, catre debitoarea SC ASFALTS SUD EXPERT
Incheiere de sedinta din 10.06.2020amana pronuntarea la 10.06.2020
Incheiere de sedinta din 03.06.2020ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,
Rezolutie din 01.04.2020AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de comunicarea insrisurilor deuse la acest termen proroga discutia asupra exceptiilor invocate
Incheiere de sedinta din 12.02.2020alte cauze comunicare inscrisuri
Incheiere de sedinta din 04.12.2019