B***** M*****
InculpatM****** G***
InculpatM****** F**************
InculpatS* A** V***** S** P*** R****** L**** E******** V*******
Parte civilăC**** M******** R*********** L**** A* I*** M****** F***** F*******
Reprezentant legalsuspendată punerea în executare a măsurii educative în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020.
1.În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp, condamnă pe inculpatul B***** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzuta de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p, faptă comisă în noaptea de 14/15.12.2018, în dauna persoanei vătămate S.C. Aur Valdez S.R.L. Perieţi. Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. 2.În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p., cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp, condamnă pe inculpatul M****** G***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzuta de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.p, faptă comisă în noaptea de 14/15.12.2018, în dauna persoanei vătămate S.C. Aur Valdez S.R.L. Perieţi. In baza art. 72 Cp, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului M****** G*** perioada reţinerii de 24 de ore din data de 14.02.2019, precum şi perioada arestului preventiv, de la 15.02.2019-30.05.2019 Dispune executarea pedepsei prin privare de liberate. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata faţă de inculpatul M****** G***. În temeiul art. 215 alin. 9 Cpp, admite cererea inculpatului M****** G*** şi înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea Judecătoriei Slobozia din data de 28.05.2019, „de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar „ cu obligaţia „de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar „ Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului M****** G*** prin încheierea Judecătoriei Slobozia din data de 28.05.2019. În temeiul 399 alin. 4 Cpp, hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. 3. În baza art. 504 Cpp cu aplic. art. 114 alin. 2 lit. b Cp rap. la art. 124 Cp si art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p si art. 396 alin 10 Cpp, ia faţă de inculpatul minor M****** F**************, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzuta de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.P., cu aplicarea art. 77 lit. a Cp, totul cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p, faptă comisă în noaptea de 14/15.12.2018, în dauna persoanei vătămate S.C. Aur Valdez S.R.L. Perieţi. În baza art. 127 Cpp raportat la art. 72 alin. 1 Cpp, deduce din durata măsurii educative privativă de libertate aplicată reţinerea din 14.02.2019 şi arestul preventiv din perioada 19.02.2019-15.03.2019. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventiva a controlului judiciar luata faţă de inculpatul minor M****** F**************. În temeiul art. 215 alin. 9 Cpp, admite cererea inculpatului minor M****** F************** şi înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului prin încheierea Tribunalului Ialomiţa din data de 15.03.2019, „de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar „ cu obligaţia „de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar „ Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului M****** F************** prin încheierea Tribunalului Ialomiţa din data de 15.03.2019, respectiv încheierea Judecătoriei Slobozia din data de 28.05.2019. În temeiul 399 alin. 4 Cpp, hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. In baza art. 397 alin 1 Cpp rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 3 Cpp, art. 1349, art. 1357 şi art. 1370 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civila S.C. Aur Valdez S.R.L. Perieţi şi obligă inculpaţii B***** M*****, M****** G*** şi M****** F**************, în solidar, la plata sumei de 7.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cpp, obligă inculpaţii B***** M*****, M****** G*** şi M****** F************** la plata sumei de 600 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 1663 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică inculpatului B***** M*****, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 433/2019, avocat Ojog Razvan Daniel, se va avansa din fondurile Ministerului Jusitiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Ialomiţa. Suma de 450 lei ce reprezintă onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică inculpatului M****** F**************, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 434/2019, avocat Opran Rucsandra Elena, se va avansa din fondurile Ministerului Jusitiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Ialomiţa Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.10.2019.
Hotarare 548/2019 din 30.10.2019Stabileste pronuntarea la 30.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019acordă termen pentru ca inculpatul B***** M***** să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019pentru a se lua la cunoştinta de inscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru a da posibilitate inculpaţilor să depună acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 24.07.2019acordă un ultim termen de judecată în vederea împăcării părţilor
Incheiere de sedinta din 10.07.2019lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 26.06.2019