A********* S** L****
ReclamantP***** A*****
PârâtP***** G*******
PârâtPentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2023, ora 09.00. Reia procedura de citare cu reclamanta. Pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2022.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş până la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2022.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a aviza raportul de expertiză la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către reclamantă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi şi pentru instanţă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Ion Alexandra în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi şi pentru instanţă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna expert Ion Alexandra în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi şi pentru instanţă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Constată faptul că pârâtul de rang 1 se numeşte P***** A***** ?i nu Prodea Andrei, astfel că se efectuează menţiunile corespunzătoare în sistemul informatic ECRIS; Admite cererea de amânare a judecării prezentei cauze, formulată de către doamna expert Ion Alexandra. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru comunicarea către părţi şi pentru instanţă. Se citează în continuare a pârâtei P***** G*******, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Reclamanta şi pârâtul P***** A***** au termenul de judecată în cunoştinţă. Constată faptul că prin încheierea din data de 28 iulie 2020, instanţa a luat act de faptul că reclamanta a renunţat la proba cu expertiza evaluatorie şi la proba testimonială cu martorii Chiriţă Adrian şi Chiriţă Marian, prin urmare, în mod eronat a fost citat martorul Chiriţă Marian pentru termenul din data de 18 mai 2021, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, cub sancţiunea aplicării art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere numitului Chiriţă Marian să depună o cerere, însoţită de actele doveditoare, prin intermediul serviciului Registratură, în vederea recuperării pagubei create. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de înlocuire formulată de domnul expert Stănculeanu Cristian. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, în persoana doamnei expert Ion Alexandra, căreia i se emite adresă pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28 iulie 2020, de pe care se va ataşa o copie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi a dispune transferarea onorariului. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se emite adresă expertului, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Ia act că reclamanta a renunţat la judecarea petitelor 3 şi 4 ale acţiunii, respectiv revendicarea suprafeţei ocupate de pârâţi şi obligarea pârâţilor la plata lipsei de folosinţă. Ia act că reclamanta a renunţat la proba cu expertiză evaluatorie şi la proba testimonială cu martorii Chiriţă Tatiana şi Chiriţă Marian. Respinge cererea de conexare a celor două dosare formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza acestei diferenţe; 2) să se stabilească hotarul real între cele două proprietăţi prin coordonate pe schiţă de plan; 3) expertul să supună avizului OCPI expertiza efectuată; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Stănculeanu Cristian (poziţia 16 de pe lista cu experţi). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertului, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Stănculeanu Cristian, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2020, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2020.
Rezolutie din 28.04.2020Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2020, la cererea părţii, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior care nu au fost îndeplinite. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorilor Chiriţă Tatiana şi Chiriţă Marian. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului P***** A*****. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 3 de cerere, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Chiriţă Tatiana şi Chiriţă Marian, proba cu expertiză în specialitatea topografie şi proba cu expertiză evaluatorie, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea topografie; Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorilor Chiriţă Tatiana şi Chiriţă Marian. Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi evaluatorie, stabilirea obiectivelor şi numirea experţilor, după administrarea primei categorii de probe. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza suprafaţa ocupată abuziv de către pârâţi, în vederea soluţionării excepţiei inadmisibilităţii şi pentru a se calcula taxa judiciară de timbru aferentă acestui petit, în conformitate cu dispoziţiile art. 8 alin. 1 lit. d teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului P***** A***** şi excepţia inadmisibilităţii capătului 3 de cerere, invocate de pârâţi prin întâmpinare, pentru termenul de judecată următor. Se va dispune citarea pârâtului Prodea Andrei. Pârâta P***** G******* are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019