P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorV****** A******** M******
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, împotriva sentinţei penale nr. 94/04.07.2019 pronunţată de către Judecătoria Răcari în dosarul nr.2047/284/2019, intimat fiind V****** A******** M******. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 şi 6 din Codul procedură penală, cheltuielile cu avocatul din oficiu, în sumă de 313 lei, rămân în sarcina statului (avocat Constantin Mardale, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.3512/01.08.2019, eliberată de Baroul Dâmboviţa). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 17 octombrie 2019. OPINIEA MINORITARA În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7, pct. 2 lit. a rap. la art. 598 alin. 1 lit. d C.proc.pen. şi având în vedere decizia nr. 601/2018, a Curţii Constituiţionale, admite contestaţia, desfiinţează sentinţa penală nr. 94/04.07.2019, şi rejudecând reduce cu 3 luni închisoare pedeapsa rezultanta de 4 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 42/01.04.2019, de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 3906/284/2018.
Hotarare 436/2019 din 17.10.2019amână pronunţarea la data de 17.10.2019 pentru lipsa unui judecător aflat în concediu de odihnă ce face parte din completul de divergenţă
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2019amână pronunţarea la data de 8.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019repune cauza pe rol în vederea constituirii completului de divergenţă
Incheiere de sedinta din 04.09.2019amână pronunţarea la data de 04.09.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.08.2019amana pronuntarea la data de 16.08.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2019